8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы перспективы взыскания ущерба через суд, если факт ДТП частично установлен?

Здравствуйте, произошла такая ситуация. Произошло дтп с 2 участниками (меня шерканула машина), второй участник скрылся с места дтп(номер запомнил машину сфотографировал), вызвал гаи, оформили. Через некоторое время вызвали в гаи, сказали, второй участник дтп был у них и заявил, что дтп не было никакого, что я жулик и мошенник. Назначили экспертизу. Через месяц пришел результат экспертизы, результатом которой являлось: МОГЛИ быть получены повреждения от второго участника. Как в ГАИ мне сказали, что это и не "нет" и не "да". Сказали обращайтесь в суд, пусть там решают. Что теперь лучше предпринять, и можно ли через суд взыскать что-то со второго участника?

Показать полностью
Уточнение от клиента

У второго участника есть страховой полис ОСАГО

, Михаил, г. Новосибирск
Сергей Мельников
Сергей Мельников
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Михаил.

Гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована (был ли у виновника полис ОСАГО)?

Если полиса ОСАГО не было, то Вы можете обратиться в суд непосредственно к виновнику. Судя по выводу экспертизы — она в Вашу пользу. На ней и можете основывать свои требования. Только Вам еще потребуется определить размер ущерба.

Если Вам потребуется дополнительная консультация или помощь в составлении документов можете воспользоваться моими услугами (обращайтесь в чат).

0
0
0
0
Мустафа Шейдаев
Мустафа Шейдаев
Юрист, г. Сочи

Здравствуйте, Михаил!

результаты экспертизы, где написано -  МОГЛИ быть получены повреждения от второго участника, как раз и говорит больше да, чем непонятно. 

В любом случае, Вам необходимо выяснить, имеется ли полис ОСАГО у второго участника ДТП? И обратиться в страховую компанию за выплатой по ОСАГО.

И даже при отсутствии Постановление по делу об административном правонарушении, Вы имеете право обратиться в страховую компанию, предоставив все необходимые документы, включая все документы из ГИБДД и обязательно и экспертизу по обстоятельствам ДТП.

Страховщик обязан принять документы на рассмотрение, выдать направление на ремонт или в течение 20 календарных дней осуществить выплату денежными средствами.

Страховщик, в случае, если из представленных документов не ясно, кто конкретно виновен в ДТП (то есть отсутствует постановление на определенное лицо), обязан изучить документы, и осуществить выплату страхового возмещения в неоспоримой части, с учетом определения по обстоятельствам ДТП степени вины каждого участника ДТП.

Из вашего вопроса, моё личное видение, что всё должно быть хорошо. Страховщик должен будет вам возместить ущерб.

Удачи Вам!

Мустафа Шейдаев

0
0
0
0

Михаил, вы уточнили вопрос, — У второго участника есть страховой полис ОСАГО.

Значит действуйте так, как я написал выше.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Какова перспектива обращения в суд?
Добрый день приобрел квартиру по ипотеке. Квартиру согласно договора должны были передать не позднее 30.06.23. Я квартиру не принимал до 26.03.2024 в связи с некачественным строительством и вел с компанией допретензионную работу, по результатам которой мне выплатили для устранения выявленных нарушений денежную компенсацию (на устранение выявленных нарушений), после чего я подписал акт передачи. Далее я обратился к застройщику с допретензионными требованиями о нарушение сроков передачи квартиры. Застройщик предложил компенсацию в незначительной сумме. Я со своей стороны не согласился с ними и повторно предложил выплатить сумму согласно отраженной в условии Договора на что мне отказали. Вопрос. 1. Стоит ли направлять исковое в суд по причине передачи квартиры в нарушение сроков и условий Договора? 2. Какова перспектива обращения в суд?
, вопрос №4118525, андрей, г. Москва
Недвижимость
Могу ли я обратиться в суд по месту моего жительства?
здравствуйте, меня зовут Сергей Алексеевич. В обл. суде по адм.иску была назначена суд.экспертиза о проверке обоснованности и достоверности расчетов нормативов отопления в обжалуемом НПА (приказе об утверждении нормативов). Экспертиза была проведена, но выяснилось, что эксперт не имеет практического опыта. Суд не принял Заключение эксперта. Тем не менее истец не зная о том, что в Заключении указано ложь об опыте (стаже) эксперта провел две рецензии, где специалисты обнаружили существенные нарушения, в том числе внесение заниженных значений в расчетах нормативов экспертом в представленной в Заключении Таблице. Суд отказал мне в удовлетворении по адм. иску. Соответственно и в затратах по судебным расходам: на представителя, на оплату ООО за 2 рецензии и прочее Я живу в вне города, где находится эксп. организация. Направлена претензия. Получен ответ о не согласии с претензией. Вопросы: 1. могу ли я обратиться в суд по месту моего жительства? 2. могу ли я взыскать с ООО за заведомо "неприемлимую" экспертизу, за внесение ложных сведений по стажу 3. за ложные сведения в Заключении 4. ущерб по рецензиям, по оплате представителя и прочее Признание судом нормативов, причинит мне большой вред , так как на самом деле нормативы завышены. Уже 2 год рассматривается иск РСО о взыскании задолженности по отоплению (дело было приостановлено). Повторную экспертизу суд отклонил. Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4118508, Сергей Теряев, г. Новосибирск
Гражданское право
• Текущее состояние Старое значение: Удовлетворено частично, 15.11.2023 Новое значение: Обжаловано, 26.12.2023 Может
Изменилось состояние дело в суде, что это значит, 22.11.2023г. было вынесено решение, вступило в силу 24.12.2023г. • Текущее состояние Старое значение: Удовлетворено частично, 15.11.2023 Новое значение: Обжаловано, 26.12.2023 Может измениться решение, если изменилось решение, то обязан суд выслать данное решение ответчику или ответчику самому надо следить за этим?
, вопрос №4117537, Ольга, г. Москва
Автомобильное право
Есть ли сроки давности по моралке и может ли подать на меня в суд сын погибшей?
Добрый день! Я совершил наезд на пешехода в сентябре 2020 года, после чего пешеход скончалась спустя месяц в больнице. По решению суда, виновником ДТП признана погибшая, т.к. нарушила правила ПДД, я же признан не виновным, пройдя кучу экспертиз и полиграф, все таки выяснили, что технической возможности остановить ТС не было! В 2023 году на меня подает в суд на моральный ущерб дочь погибшей, мне присуждают выплату в размере 800т рублей! Вопрос: 1. В тот же момент в 23 году я узнаю, что они вступили в наследство и могу подавать в суд на них на возмещение ущерба по машине. Но прошло уже три года. Есть ли сроки давности для подачи такого заявления и если да то сколько? 2. Есть ли сроки давности по моралке и может ли подать на меня в суд сын погибшей?
, вопрос №4117080, Илья, г. Нижний Новгород
Автомобильное право
В течение какого времени при условии мирного соглашения этот пассажир может и может ли подать заявление в суд на виновника дтп?
В дтп пострадал пассажир авто потерпевшего. В течение какого времени при условии мирного соглашения этот пассажир может и может ли подать заявление в суд на виновника дтп? Через какое время со дня дип?
, вопрос №4117056, Алексей Васильевич, г. Москва
Дата обновления страницы 11.07.2019