дл чего проводится требование документов по контрагенту за определенный период вне рамок налоговой проверки.
Антоний
согласно абз.1 п.2 ст.93.1 НК в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов относительно конкретной сделки, ФНС вправе истребовать эти документы у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами об этой сделке.
И чем это грозит?
Антоний
при невыполнении требования ответственностью по ст.129.1 НК.
также например, в отказе в возврате НДС либо учете в расходах в целях уменьшения налоговой базы по налогу.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как заставить Следственный комитет изъять материалы проверки из полиции по ст. 137 и 110 УК РФ?
Текст обращения:
«Здравствуйте! Нужна консультация адвоката или юриста с обязательным опытом работы в органах Следственного комитета РФ.
5 октября в ОМВД по г. Железнодорожный (Московская область) было подано заявление (КУСП зарегистрирован) на гражданина Агаева П. М. оглы, 54 года. Этот человек осуществляет длительный психологический террор в отношении моей матери. Он прислал серию голосовых сообщений с прямыми угрозами распространить (слить) личные видео в социальные сети. Также он регулярно заявляется к ней на работу, устраивает дебоши и раздает наши контакты третьим лицам для организации давления. Сейчас весь октябрь мама находится в изоляции дома и боится выходить на работу.
К материалам проверки в полиции приобщен диск с аудиоугрозами шантажа и видео с камер на работе. Однако молодой участковый открыто бездействует, выгораживает подозреваемого, называет уголовный шантаж "семейной Санта-Барбарой" и заявляет: "Мы не можем его остановить". Срок проверки истекает 4–5 ноября, участковый явно готовит незаконный отказ в возбуждении.
При этом в августе на фоне издевательств и шантажа этого человека мама была доведена до крайней степени отчаяния и совершила попытку пореза вен (остался неизгладимый рубец, есть фотофиксация). Эти данные и фотография к материалам проверки в ОМВД сейчас не приобщены, так как участковый отказался их принимать, заявив: "Это вы сами себе в августе руку порезали".
Статьи 137 УК РФ и 110 УК РФ — это исключительная подследственность СК РФ (ст. 151 УПК РФ). Мы подготовили заявление и ходатайство о запрете определенных действий на имя руководителя Следственного отдела по г. Балашиха (ул. Свердлова).
Подскажите, пожалуйста:
Каков точный алгоритм наших действий, чтобы СК принудительно изъял материалы проверки из ОМВД Железнодорожного на основании ст. 151 УПК РФ, не дожидаясь отказного постановления от участкового?
Как правильно впервые преподнести следователю СК и официально приобщить факт августовской попытки (ст. 110 УК РФ) вместе с фотографией, раз в полиции это полностью проигнорировали?
Имеет ли смысл подавать заявление лично дежурному следователю в Балашихе или эффективнее направить через онлайн-приемную ГСУ СК по МО?
Заранее спасибо за ответы профессионалов, знающих внутреннюю кухню СК!
, вопрос №5065799, Рояла, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какие документы имеет право забрать нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство?
Здравствуйте.
Наследую по завещанию квартиру. Отрыто наследственное дело. Помощник нотариуса готовит финальные документы для нотариуса на проверку.
В прошлый визит она предупредила, что при выдаче свидетельства о праве на наследство у меня заберёт оригиналы правоустанавливающих документов, которые я предоставил для открытия наследственного дела:
-договор передачи квартиры в собственность и в свидетельстве о собственности от 1992 года;
-свидетельство о праве на наследство от 1999 года (собственник наследовала долю после смерти матери).
Таким образом в 1999 году собственник, унаследовав долю, не сдавала в дело свидетельство о собственности и договор передачи. А теперь это собираются требовать с меня.
Скажите правомерны ли действия нотариуса? Какие документы я имею право оставить себе и на основании чего? Как я могу защитить (подстраховать) себя при сдаче документов нотариусу?
Пожалуйста, дайте развернутый ответ.
, вопрос №5064617, НАТАЛЬЯ, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
При увольнении со службы участника СВО по семейным обстоятельствам требуют документ , подтверждающий, что сын единственное лицо, которое должно за ней указывать. Были направлены документы: справка об инвалидности 1 группы, заключение МСЭ на имя военнослужащего, что его мать нуждается в постоянном постороннем уходе, свидетельство о рождении и о смерти отца( мужа матери) , военнослужащий не был женат, детей нет и других родственников нет, проживали до мобилизации вдвоем. Матери 85 лет. Кто даёт документ, который доказывает, что он должен за ней ухаживать.
, вопрос №5063161, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Объект: Квартира, г. Черногорск, Республика Хакасия Площадь 30,1 кв.м. Кадастровая стоимость 1 754 419 руб.
Сделка: Продажа с использованием ипотечных средств покупателя. Банк — Сбербанк (сопровождение через Домклик).
Участники:
· Собственник (Продавец): Белянин Антон В. (получил квартиру как ребенок-сирота). Владеет объектом с августа 2026 года (около 5 месяцев). Это его единственное жилье.
· Супруга (Представитель): Белянина Ксения И. (действует по нотариальной доверенности).
Суть проблемы:
Банк покупателя (Сбербанк) запрашивает у нас архивную адресную справку (о лицах, зарегистрированных в квартире) на дату заключения договора передачи в собственность (на 08.06.2026 или 09.06.2026). Мы не можем её получить, так как госорганы объективно не могут ее выдать.
---
Какие документы и справки у нас ЕСТЬ (загружены в банк):
1. Договор № 8860 о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от 09.06.2026 (основание права).
2. Выписка из ЕГРН, подтверждающая право собственности мужа (август 2026 г.).
3. Решение Черногорского городского суда от 30.04.2026 (установлен факт проживания мужа в определенные периоды для реализации права на приватизацию).
4. Справка из администрации от 27.01.2026 № 121-Иф (подтверждает, что муж ранее не участвовал в приватизации).
5. Уведомление администрации от 09.02.2026 № 238-Иф (запрос доп. документов для приватизации).
6. Уведомление администрации от 09.06.2026 № 1556-Иф (о готовности договора передачи).
7. Заявления в Росреестр от 07.08.2026 и 18.08.2026 о регистрации права.
8. Доверенности (нотариальная от мужа на жену; от Комитета по имуществу на мужа и на жену).
9. Есть возможность заказать текущую адресную справку (на сегодняшний день), подтверждающую, что прописан только собственник.
---
В чем именно проблема (с чем столкнулись):
1. МВД не выдает архивные справки: В подразделении по вопросам миграции МВД по г. Черногорску получить справку на историческую дату (на 08.06.2026) невозможно. Они выдают справки только на текущую дату.
2. Администрация не может помочь: Администрация города Черногорска выдала справку о регистрации только по состоянию на январь 2026 года (до передачи квартиры). Запросить или выдать справку на июнь 2026 года они сейчас не могут, так как на сегодняшний день уже не являются собственником этого жилья (квартира передана мужу), и у них нет полномочий отслеживать регистрацию после передачи.
3. Домклик требует заявление: Система Домклик также требует загрузить «Заявление на приватизацию» (оригинал от 12.01.2026), которого у нас на руках нет.
---
1. Как нам закрыть требование банка (Сбербанк/Домклик) об архивной справке и заявлении на приватизацию, если госорганы (МВД, Администрация) объективно не могут их выдать?
2. Можно ли обязать банк принять решение суда и текущую справку как замену исторической?
3. Если банк откажется принимать альтернативные документы и будет настаивать на архивной справке, есть ли у нас юридические основания оспорить это требование, и не приведет ли это к срыву сделки?
, вопрос №5060521, Ксения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Мне нужна консультация по жилищному спору и подготовке апелляции.
Ситуация следующая: собственник квартиры — мой отец. Я была зарегистрирована в его квартире с рождения, но фактически не проживаю там с 2021 года. Живу отдельно, есть договоры аренды жилья за разные периоды. Собственником квартиры не являюсь. В феврале 2026 года снялась с регистрационного учёта.
ООО «Газпром межрегионгаз Москва» подало иск ко мне и отцу о взыскании задолженности за газ за период с июня 2025 года по март 2026 года. Ранее судебный приказ по этому долгу был отменён, после чего истец обратился с иском.
Несмотря на то что я фактически не проживала в квартире, суд вынес решение о взыскании с меня части задолженности за период до снятия с регистрационного учёта, а также солидарно с отцом взыскал судебные расходы.
Я направляла в суд письменные возражения и доказательства, однако иск в отношении меня удовлетворили частично. В суд были предоставлены договоры аренды за разные периоды и доказательства снятия с учета. По итогу срок, за который предъявляется долг, сократили до дня снятия с учета, но остальные доказательства не повлияли.
Хочу разобраться:
Насколько правомерно взыскание задолженности с меня с учётом того, что я не являюсь собственником и не проживала в квартире несколько лет?
Есть ли основания для обжалования решения суда в апелляционном порядке?
Каковы перспективы отмены взыскания с меня задолженности и судебных расходов?
Как в дальнейшем защититься от аналогичных исков за другие периоды?
При необходимости готова предоставить решение суда и другие документы для более подробного анализа. Суд вынес решение 15.10.2026, меня в суде не было, но предоставила возражения на иск с доказательствами и заявление о рассмотрении дела в моем отсутствии, оба документа были приобщены к делу.
, вопрос №5059420, Анастасия Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.