Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен
Может ли Покупатель (юридическое лицо) отказаться от договора купли-продажи мебели если мебель изготавливалась по индивидуальному заказу и потребовать вернуть уплаченную сумму
Добрый день. Юридическое лицо (Продавец) и Индивидуальный предприниматель (Покупатель) заключили Договор купли-продажи, по условия которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю мебель бытовую (комплекты) с оригинальными системами по индивидуальному заказу Покупателя. Мебель привезли в срок, установленный договором, но привезли не в полном комплекте, цвет штанги не соответствует, наполнение ящиков отсутствует, размеры ящиков не соответствует и двери для шкафов отсутствуют.
Имеет ли право Покупатель отказаться от договора купли-продажи и потребовать вернуть оплаченные денежные средства.
Мебель привезли в срок, установленный договором, но привезли не в полном комплекте, цвет штанги не соответствует, наполнение ящиков отсутствует, размеры ящиков не соответствует и двери для шкафов отсутствуют.
Имеет ли право Покупатель отказаться от договора купли-продажи и потребовать вернуть оплаченные денежные средства.
Ольга Александровна Филоненко
Данные недостатки устранимы и в какой срок?
если их возможно устранить — то отказ недопустим.
Как отмечено в ст. 475 ГК РФ
1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
С другой стороны Вы говорите, что привезли не в полном комплекте, если те позиции которые не были поставлены — оговорены в спецификации — то отказ от товара можно обосновать нарушением сроков его передачи.
На этот счет уместно применить ст. 464 ГК РФ
Если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.
Но отказ от товара возможен если некомплект не был восполнен в установленные дополнительные сроки.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Во-первых, раз речь идёт об отношениях между ООО и ИП, то тут нужно руководствоваться условиями договора (ознакомиться) и общими нормами закона, а именно:
Статья 520. Права покупателя в случае недопоставки товаров, невыполнения требований об устранении недостатков товаров или о доукомплектовании товаров
2. Покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.
В рамках рассмотрения вопроса необходимо обратиться к правовой позиции, сформулированной Президиумом ВАС РФ в Постановлении от 01.10.2013 N 5050/13 по делу N А60-19668/2012.
Президиум ВАС РФ отметил, что нарушение поставщиком договорного обязательства свидетельствует о возможности покупателя использовать способ защиты, предусмотренный п. 2 ст. 520 ГК РФ, в виде отказа от оплаты товара в спорной части.
Пункт 2 ст. 520 ГК РФ гарантирует покупателю (получателю) ничем не обусловленное право отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров.
Таким образом, ООО, в адрес которого поставщик поставил товар ненадлежащего качества, вправе отказаться от оплаты такого товара без направления поставщику требования об исправлении недостатков поставленного товара
Здравствуйте
Планирую купить квартиру и уже нашел нужный мне вариант
Проблема только в риэлторском агенстве
Дело в том, что квартира которую я хочу купить изначально выставлялась от самого собственника в интернет-сервисе для объявлений
Я связывался с продавцом, мы обменивались номерами, я смотрел квартиру,но тогда мы не смогли найти компромисс по цене
Через пол года эту квартиру снова выставили на продажу уже с заниженным ценником на этом же интернет-сервисе но только уже через профиль риелторского агенства, а объявления от продавца уже не было
Так как прошло пол года,я решил снова посмотреть квартиру и убедившись, что с ней все в порядке, оставить задаток, но так как объявления от собственника уже не было,и телефон его найти я не смог,ибо смотрел очень много квартир и было очень много номеров,смотреть пришлось через риелтора
Во время оформления предварительного договора купли-продажи выяснилось ,что комиссия риэлторского агенства составляет почти 4,5% от стоимости квартиры и это не выгодно как мне потому, что у меня нет возможности найти дополнительную сумму денег для оплаты услугу риэлтора, так и не выгодно собственнику ибо у него ограниченный срок для продажи квартиры, тем более риелторы не хотят уступать и брать меньший процент и настаивают на том,чтобы собственник снизил цену себе в убыток
Ещё интересный факт заключается в том, что три месяца назад я продавал свою собственность через это же агенство и процент для покупателя был ниже - 2%
Так как компромисс с риелтором мы не нашли, предварительный договор купли-продажи мы не заключили
Чуть позже спустя сутки собственник сам вышел напрямую на меня и предложил заключить сделку без услуг риелторского агенства
Проблема в том, что я расписывался в чек-листе просмотра этой квартиры и в связи с этим меня интересует вопрос
Может ли риелтороское агенство подать на меня в суд за то, что я решил заключить сделку напрямую с собственником и на собственника за то, что он пользовался их услугами, но по итогу решил провести сделку без них
И можем ли я и собственник теперь провести сделку без услуг этого риелторского агенства, например исходя из того,что мы связывались с ним ещё когда он сам выставлял объявление,и тем более он проживает в том же жилом комплексе,что и я
Заранее спасибо за ответ
, вопрос №4979425, Руслан, г. Псков
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте , приобрели квартиру два месяца назад с помощью мат. Капитала и ипотеки , может ли бывший собственник попытаться расторгнуть договор купли продажи , если уже произошла передача права , боимся схемы Долиной
, вопрос №4979035, Юлия, г. Таганрог
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ситуация:
Есть частный дом в собственности отца.
В доме прописан отец и трое несовершеннолетних детей.
Дети и мать не проживают в доме уже 3 года.
Мать не согласна на выписку детей.
Дети не являются собственниками дома.
План отца:
Продать дом с отсрочкой выписки всех жильцов (3-6 месяцев) в договоре купли-продажи.
Купить квартиру на средства от продажи и прописать в нее всех (отец + 3 детей).
Если мать не согласна на добровольную выписку — отец подает иск в суд для выписки.
Вопросы юристу:
Реально ли продать дом с отсрочкой выписки (3-6 месяцев)? Есть ли такая практика? Как правильно сформулировать в договоре?
Может ли отец или новый собственник выписать несовершеннолетних детей без согласия матери через суд и прописать в новой квартире?
Требуются ли органы опеки при продаже дома, если дети не собственники?
Требуются ли органы опеки для выписки и прописки по новому адресу?
Есть ли риск для нового покупателя, что будет невозможно выписать через суд или без суда прописанных?
Цель:
Реализовать продажу дома и покупку квартиры с пропиской детей в новое жилье без согласия матери.
, вопрос №4978215, Дмитрий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На одной территории стоят дом, гараж и земля под ними, но оформлены отдельно дом с землей и гараж с землей, можно ли это все продать одним договором купли продажи. И нужно ли отдельно указывать цену на дом +землю и гараж +земля?
, вопрос №4977858, Елена, г. Красноярск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В рамках рассмотрения вопроса необходимо обратиться к правовой позиции, сформулированной Президиумом ВАС РФ в Постановлении от 01.10.2013 N 5050/13 по делу N А60-19668/2012.
Президиум ВАС РФ отметил, что нарушение поставщиком договорного обязательства свидетельствует о возможности покупателя использовать способ защиты, предусмотренный п. 2 ст. 520 ГК РФ, в виде отказа от оплаты товара в спорной части.
Пункт 2 ст. 520 ГК РФ гарантирует покупателю (получателю) ничем не обусловленное право отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров.
Таким образом, ООО, в адрес которого поставщик поставил товар ненадлежащего качества, вправе отказаться от оплаты такого товара без направления поставщику требования об исправлении недостатков поставленного товара