8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможна ли данная отмена решения суда?

Добрый день! Подавали секретарю суда через электронную почту ходатайство о переносе судебного заседания в связи с болезнью Ответчика (с приложением медицинской карты и послеоперационной выписки). Секретарь сообщила, что ходатайство было рассмотрено, но заседание всё-равно состоялось и требования истца были судом удовлетворены. т.е. было нарушено право Ответчика предусмотренное ч.1 ст.35 ГПК РФ. На сколько вероятна отмена судебного решения в апелляционном порядке, основываясь на данном факте?

, Дмитрий, г. Новосибирск
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте, Дмитрий! Не совсем понятно, какое же ваше право, определенное в  части 1 ст. 35 ГПК РФ было нарушено? Вас же, исходя из вашей информации, никто никаких прав не лишал и вы сами не захотели реализовать свое право.

При этом не совсем понятно- вы предоставляли лм в суд какие-либо документы о своей болезни? Если нет, то отказ в переносе заседания вполне законен.

Если же вы считаете что в переносе заседания отказано незаконно, то ваше право обратиться с апелляционной жалобой в соответствии со ст. 321 ГПК РФ

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Новосибирск

Вы видимо невнимательно прочитали суть вопроса…

«Не совсем понятно, какое же ваше право, определенное в  части 1 ст. 35 ГПК РФ было нарушено? Вас же, исходя из вашей информации, никто никаких прав не лишал и вы сами не захотели реализовать свое право.Речь идет именно о переносе судебного разбирательства»

Отвечаю:

Речь идет о ходатайстве о переносе судебного заседания, а не о рассмотрении дела в отсутствии одной из сторон (в данном случае Ответчика).

В  части 1 ст. 35 ГПК РФ было нарушено право Ответчика лично участвовать в судебном заседании: «Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами»

«При этом не совсем понятно- вы предоставляли лм в суд какие-либо документы о своей болезни? Если нет, то отказ в переносе заседания вполне законен.»

Отвечаю:

Вместе с ходатайством были предоставлены все копии подтверждающих  документов — медицинская карта и выписка после операции. (или это не документы???)

Я понял правильно ваш вопрос! Поэтому и пишу- вас никто вашего права не лишал.

Вы лично не пожелали реализовать свое право

То есть ваше право- как участвовать, так и НЕ участвовать в заседании.

Суд ведь в соответствии со ст.167 ГПК РФ имеет право прассмотреть дело и в отсутствие одной из сторон, есои посчитает причину неявки неуважительной. Как видно в вашем случае, судья посчитал причину неяявки именно неуважительной иреализовал свое право рассмотреть дело в ваше отсутствие.

Если вы представили в суд мед документы, подтверждающие нетрудоспособность,то это существенное основание для отмены решения в апелляционном порядке

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда?
Здравствуйте! У моего брата статья 242ч3. Он находится в сизо, когда будет суд неизвестно. Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда? Или нанимать адвоката?
, вопрос №4106751, Алёна, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Семейное право
Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
, вопрос №4105653, Людмила, г. Москва
Банкротство
Добрый день, подано заявление в суд на признание банкротом, могу я до суда пользоваться озон рассрочкой и закрыть ее до начала суда, повлияет ли данный момент на процесс?
Добрый день, подано заявление в суд на признание банкротом, могу я до суда пользоваться озон рассрочкой и закрыть ее до начала суда, повлияет ли данный момент на процесс?
, вопрос №4104997, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 05.07.2019