8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Показания алкотестера 0,152 промилле превышают допустимую норму?

Добрый день! Алкотестер показывает 0,152 промилле. Это входит в допустимую норму 0,16 промилле или нет?

, Ирина, г. Москва
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.1

Здравствуйте, Ирина!

0,152 — это меньше 0,16. Ответственности быть не должно.

1
0
1
0
Надежда Кашина
Надежда Кашина
Юрист, г. Москва

ДОбрый день! 

это входит в допустимую норму 0,16 промилле или нет?

Да, входит.

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.";
1
0
1
0
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Это меньше. Считайте, что у вас 0.15.

1
0
1
0
Сергей Вологин
Сергей Вологин
Адвокат, г. Саратов

Добрый день, Ирина!
В примечании к статье 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» указано, что ответственность наступает при наличии  0,16 миллиграмма спирта на один литр выдыхаемого воздуха. В вашем случае,  0,160 миллиграмм больше показанных 0,152 миллиграмм, так что административная ответственность не грозит водителю.
Всего доброго!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Или другой пример: допустим 9 лет и 3 месяца советского стажа до 1991 года
Здравствуйте. Общий стаж до 2002 года надо делить у мужчин на 25, чтобы определить процент стажа. Стаж-то имеет дробную часть, допустим 18 лет и 4 месяца. Это 18.33 и делим на 25 = 0.733 (понижающий коэффициент стажа). Или другой пример: допустим 9 лет и 3 месяца советского стажа до 1991 года. Валоризация по одному проценту. Получается + 9.25 %. Правильно я понимаю, что дроби в стажах (18.33 и 9.25) везде нужно учитывать? (на сайтах не было примеров с дробями) Спасибо.
, вопрос №4017087, андрей, г. Краснодар
Уголовное право
В интернете написано что если разница в возрасте не превышает 4 лет, то меня не посадят
В 18 лет у меня было 2 девушки, одной 14 а другой 15 с обоими был половой контакт. В интернете написано что если разница в возрасте не превышает 4 лет, то меня не посадят. Так ли это в этом случае?
, вопрос №4016786, Константин, г. Иваново
Исполнительное производство
Договориться напрямую с ним о выплатах, и не по 50% с зарплаты, а допустим по 25%?
Помогите разобраться с алиментными обязательствами. Осталась задолженность 530 т.рублей могу ли я выплачивать долг сразу ребенку минуя судебных приставов. Ему в декабре исполнилось 18 лет.Договориться напрямую с ним о выплатах, и не по 50% с зарплаты, а допустим по 25%?
, вопрос №4016072, Игорь, г. Самара
Уголовное право
Ее можно ли вызвать суд и привлечь за дачу ложных показаний?
Можно ли 14 летних девушек признанными потерпевшими по уголовному делу по статье 135 ч 3 УК РФ вызвать в суд, для дачи показаний, если в ходе предварительного следствия они отказались от проведения видео записи, да и на каких основаниях? Да и еще, 16 летняя свидетельница по делу дала частично ложные показания и так же отказалась от проведения видеозаписи допроса.Ее можно ли вызвать суд и привлечь за дачу ложных показаний? Есть доказательства противоположные ее словам
, вопрос №4015972, Добро Добро, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
И штрафов арбитражный суд применил нормы налогового законодательства РФ, хотя ответчик по делу сослался на
При рассмотрении дела о взыскании по иску налогового органа с филиала французской компании «Х» заниженной прибыли за 2011 г. и штрафов арбитражный суд применил нормы налогового законодательства РФ, хотя ответчик по делу сослался на норму, установленную международным договором, предусматривающую изъятие взыскиваемой части из налогооблагаемой прибыли. Дайте юридический анализ ситуации. Рассмотрите несколько вариантов ее разрешения.
, вопрос №4015806, Милана, г. Астрахань
Дата обновления страницы 30.06.2019