8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

Как решить проблему с разделом автомашины

Добрый день! При разделе имущества суд вывел автомашину проданную в браке из под раздела. Но супруга подала новый иск о признании договора купли продажи недействительным суд иск удовлетворил. Какая судьба у второго решения суда если первое после рассмотрения в Верховном суде вступит в законную силу раньше второго? заранее Спасибо

, Станислав Загайнов, г. Козьмодемьянск

Добрый день!

Первое решение суда должно быть обжаловано по вновь открывшимися обстоятельствам в соот.с требованиями ст.392 ГПК РФ.

В соот. с п.4 ст.392 ГПК РФ к новым обстоятельствам относятся:

 отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

При том пересмотр производится судом, принявшим данное решение. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции,  производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Станислав, доброго дня! в вашей ситуации первый суд впринципе не рассматривал вопрос раздела машины, поскольку она не была в собственности кого либо из супругов на момент раздела имущества. Непонятно правда, что мешало супруге заявить дополнительное требования, чтобы в ранках одного процесса и сделку признать недействительно и поделить сразу… В настоящий момент, как только решение суда по сделке вступит в законную силу им будет решено вернуть машину в собственность супругов, а дальше два варианта:

1) решение первого суда будет отменено и дело направлено на новое рассмотрение поскольку появятся вновь открывшиеся обстоятельства, что предусмотрено ст. 392 ГПК РФ. 

2) супруга подаст полностью новый и отдельный иск о разделе исключительно машины. Этот вариант процессуально более прост, дешевле и быстрей. Тем более, что у нее уже есть преюдициальное решение. 

Так что в данной ситуации, не стоит ждать у моря погоды, а либо обжаловать по верховного суда решение по отмене сделки, или договариваться с супругой по разделу машины без судов- так и вы и она сэкономите и время и деньги. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что надежнее для раздела жилья: брачный контракт или соглашение о разделе имущества?
Здравствуйте Думаю о разводе , но еще точно не решила . На данный момент хочу обезопасить и разделить жилье . Что надежнее , брачный контракт или раздел имущества по обоюдному согласию через нотариуса?
, вопрос №5008335, Виктория, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужна ли доверенность бабушке для поездки с внуком 14 лет по России?
Мой внук, 14 лет приехал в гости на месяц в сопровождении друзей его родителей, имеющих доверенность. Мы хотим с ним поехать на неделю в гости в Петербург. У меня нет доверенности на кго сопровождения, хотя я являюсь родной бабушкой. Как можно решить эту проблему.
, вопрос №5007523, Людмила, г. Балаково

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как отказаться от услуг Ростелекома и не выкупать оборудование в рассрочку?
Оформляли «Ростелеком», и оборудование выдали не в аренду, а в рассрочку, пользовались 9 месяцев, всё это время были скрытые услуги «бесплатные», якобы по акции, последние месяца они без предупреждений стали платные (причем приставку от ТВ ни приставки, ни пульта не выдали), а услуга включала в себя ТВ (подключали только интернет!!!), накапала задолженность 2000 рублей, решили отказаться от услуг. Заставляют теперь оплачивать оборудование (выкупать), так как брали в рассрочку и теперь нужно полностью оплатить его при отключении.Подскажите, как решить данную проблему? Выкупать оборудование не хочу.
, вопрос №5006201, Дарья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли разделить имущество в браке, если оно находится под арестом из-за долгов супруга?
Здравствуйте! У меня такой вопрос. В конце ноября 2025 года в нашей семье произошла тяжелая ситуация. Моего отца осудили, и сейчас он отбывает наказание в местах лишения свободы сроком на 3 года. После этого мама решила подать на развод через адвоката. Насколько я знаю, адвокат уже занимался этим вопросом, но не уверена, что заявление уже подано. Во время судебного разбирательства отец заявил перед судьей, что согласен оставить квартиру и автомобиль маме. Однако квартира и автомобиль находятся под арестом (обременением), так как по его кредитам имеется задолженность. Адвокат объяснил, что оформить имущество сейчас невозможно из-за наложенного ареста. Подскажите, пожалуйста: Можно ли в такой ситуации обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества и определить долю мамы в квартире, несмотря на то, что квартира находится под арестом и отец отбывает наказание? Возможно ли признать за мамой право на ее долю в квартире до снятия ареста или наличие ареста полностью исключает такую возможность? Буду благодарна за разъяснение.
, вопрос №5004458, Аида, пгт. Нахабино

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать при отказе в изменении разрешения на строительство из-за смены ВРИ в ГПЗУ?
Добрый день. При подаче Заявления в 2025году на внесение изменений в разрешение на строительство был получен отказ. Порядок действий до Заявления, было около 10 внесений изменений в разрешение от 2014года (ГПЗУ так же был 2014 года). Вносились правки с разными опечатками, сменой собственника, изменение ошибок в ТЭПах и т.п. в период с 2014 до 2022. В некоторых было продление с последним актуальным до даты 2026 года. В крайнем заявлении были изменены ТЭП, количество квартир общая площадь квартир, кровля на плоскую, посадка фундамента из-за геологии, конструктивные решения в целом не изменились. Была пройдена негосударственная экспертиза в 2021 и2022г. с получением положительного заключения. На сколько знаю град план действует 3 года, в документах есть ГПЗУ от 2020года, ничем не отличается (в частности ВРИ - ОД.2) от первичного от 2014г. При получении в 2025 году для подачи Заявления, изменился ГПЗУ ВРИ –зона Ж3. Наше здание 9 этажное, для ОД.2 проходила среднеэтажная застройка, для Ж3 максимум 8 надземных этажей. 1. Администрация в своем отказе ссылается на то что ВРИ не соответствует, хотя нельзя было изменять ВРИ в одностороннем порядке, нарушены права собственника, невозможность пользоваться зданием по назначению. 2. Замечания по поводу площадей площадок ссылаются что необходимо было пользоваться нормами ПЗЗ не на 2014 год при получении основного разрешения, а при разработке проекта корректировки. Вопрос: 1. Раз проект прошел экспертизу в 2022 году, соответственно он разрабатывался по действующим нормам на дату составления проекта. И с этими замечаниями вопрос отпадает т.к. они соответствуют нынешний на 2025 год. 2. Второй более важный вопрос, как решить проблему с новым ГПЗУ в измененным ВРИ – ведь строительство началось (был залит фундамент одной из секций еще в 2014 году), после возобновлено строительство в 2018 году и в плоть до 2023 уже есть каркас всех 9 секций на 9 этажей, а сейчас при продлении администрация ссылается что есть новый градплан с ВРИ не соответствующем.
, вопрос №5004082, Никита Александрович, г. Ставрополь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 28.06.2019