Уточните, когда было вынесено апелляционное определение?
27 мая было получено определение флотского суда об отказе.
Наталья
Жаль, конечно, что вы прождали до конца июня, так как возможно стоило попробовать подать КАССАЦИОННУЮ жалобу в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда РФ. При этом срок можно восстановить с учетом периода нахождения жалобы в тихоокеанском флотском суде.
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решенияи определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
Для восстановления срока на подачу кассационной жалобы при ее направлении в Верховный Суд РФ следует приложить заявление о восстановлении срока, указав причины пропуска.
2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.
0
0
0
0
Наталья
Клиент, г. Москва
Здравствуйте. Апелляционное определение вынесено 27 ноября 2018г. Жалоба была отправлена 26 марта во флотский суд. 2 месяца она находилась там. Сейчас еще не поздно восстановить срок? Надо ли дополнительно оспаривать определение тихоокеанского флотского суда?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Именно этот день — 27 мая был последним днем срока на подачу кассационной жалобы!
Наталья
Исходя из того, что срок подачи жалобы в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда РФ уже истек, то придется подавать ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы — исходя их ст. 376 ГПК РФ.
В противном случае, без восстановления срока, жалобу подавать нет смысла.
Также нужно указать уважительную причину пропуска срока на подачу жалобы.
Постановление СПИ о передачи арестованного имущества на торги Собственник имущества: Якубов А.Ю
Здравствуйте хочу купить авто https://xn----etbpba5admdlad.xn--p1ai/lot/6313801?ysclid=mldhc0q3yw637194700
Основание реализации имущества: Поручение МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея. Постановление СПИ о передачи арестованного имущества на торги Собственник имущества: Якубов А.Ю. Порядок ознакомления с имуществом: Согласно условиям извещения Обременения реализуемого имущества: Обременение: залог, арест Условия договора, заключаемого по результатам торгов
Вопрос если выиграю аукцион возможно будет снять ограничение на авто и поставить на учет на себя
, вопрос №4850450, Артем, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров.
Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля:
1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека.
2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах.
Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить».
Вопросы:
1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме?
*Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это?
*Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки:
* а) Того, что поле «Имя» является необязательным,
* б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора?
2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6?
3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору).
Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Требуется подписать акт приема передачи автомобиля привезенного из-за границы. По акту я подтверждаю что «автомобиль технически исправен», но по факту оценить его техническое состояние на месте передачи не представляется возможным. Могу ли я от руки дописать данный текст в акт прием а-передачи?
, вопрос №4848630, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Для восстановления срока на подачу кассационной жалобы при ее направлении в Верховный Суд РФ следует приложить заявление о восстановлении срока, указав причины пропуска.
Жалоба была отправлена 26 марта во флотский суд.
2 месяца она находилась там.
Сейчас еще не поздно восстановить срок?
Надо ли дополнительно оспаривать определение тихоокеанского флотского суда?