Обращение в суд для взыскания ущерба с сервиса

Я обратилась к судебному приставу с ходатайством о выделении доли в совместно нажитом имуществе, а именно земельный участок (был приобретён в браке, не делили после развода), и обращения взыскания на долю должника. Пристав отказал, ссылаясь на аналогичный иск, где было районным судом сказано, что сначала бывшие супруги должны выделить доли самостоятельно.

Здравствуйте,вчера после обращения сделал все как вы сказали в итоге: Приветствую вас снова, согласно договору на вас подан иск, общая сумма к взысканию выносит — 155 000 рублей, ниже я прикрепила досудебную претензию заверенную адвокатом.Предлагаем в срок 1 (один) календарный день с момента получения настоящей претензии добровольно исполнить обязательства и произвести оплату в полном объёме. В случае неисполнения требований спор будет передан на рассмотрение суда с заявлением о взыскании задолженности, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), а также всех судебных расходов.В случае блокировки иск будет передан сразу же. У вас будет 2 недели на оплату через суд, далее начнутся взыскания через судебных приставов, далее могут забрать имуществоТак как вы еще несовершеннолетний, в гос услуги вашим родителям так же придет повесткаСпустя сутки всю информацию о ходе исполнительного производства вы сможете получить в ближайшем отделении города Красноярск по месту вашей регистрацииСпустя сутки всю информацию о ходе исполнительного производства вы сможете получить в ближайшем отделении города Красноярск по месту вашей регистрацииТак как вы еще несовершеннолетний, в гос услуги вашим родителям так же придет повесткаадвокатом.Предлагаем

Добрый день. Нужна юридическая консультация по спору с каршерингом Cars7 (ООО «Успех» / ООО «Драйв ТТ»). Ситуация следующая: Я арендовал автомобиль Dodge Challenger через сервис каршеринга Cars7. Во время аренды использовал автомобиль в активном режиме вождения (разгоны, высокие обороты двигателя и т.д.), однако ДТП, повреждений автомобиля, обращений ГИБДД или причинения какого-либо имущественного ущерба не было. Позже мне поступила официальная претензия от компании с требованием оплатить: — штраф 50 000 рублей; — административные расходы 5 000 рублей; — а также указано начисление неустойки в случае неоплаты. Основанием штрафа компания указывает «опасную езду» и ссылается на пункт договора аренды. В претензии приложены графики телеметрии автомобиля (обороты двигателя и иные технические показатели), на основании которых компания сделала вывод о нарушении условий договора. При этом: — в материалах отсутствует описание конкретных действий, которые считаются нарушением; — отсутствует методика оценки телеметрии; — не указаны критерии, по которым определено «опасное вождение»; — отсутствуют доказательства причинения ущерба автомобилю; — нет видеофиксации или иных объективных доказательств опасной дорожной ситуации. Также мне известно, что договор содержит положения о возможности безакцептного списания денежных средств с банковской карты и фиксированный штраф за подобные нарушения. Хотел бы получить консультацию по следующим вопросам: 1. Насколько законна такая претензия и можно ли оспорить штраф? 2. Является ли телеметрия достаточным доказательством нарушения? 3. Можно ли снизить размер штрафа как несоразмерный по ст. 333 ГК РФ? 4. Насколько законны условия договора о фиксированном штрафе и одностороннем определении нарушения? 5. Какие риски существуют в случае отказа от оплаты? 6. Как лучше выстроить досудебную позицию и есть ли перспектива в суде? 7. Возможно ли добиться существенного снижения суммы или полного отказа во взыскании? При необходимости готов направить: — претензию; — договор аренды; — приложения с телеметрией и графиками. Буду благодарен за оценку перспектив и рекомендации по дальнейшим действиям.