8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Возврат денег по расписке

Классическая история. Два года назад на скорую руку, пришлось дать денег в долг человеку предпенсионного возраста. В руках есть копия паспорта и нехорошая (слабая расписка) расписка о займе. Слабая потому, что основной текст набран на компьютере, пробелы персональных данных вписаны рукой займодавца, и лишь подпись и ФИО заполнены заемщиком. Телефоны отключены, место нахождения неизвестно. Вопросы:

1. Вероятные перспективы получить судебные решения в свою пользу с такими документами?

2. Срок исковой давности при подаче в суд?

3. Обстоятельства при которых подобное дело переводится из гражданско правовых дел в уголовные и целесообразность?

4. Куда смотрит практика и наиболее разумный план действий ?

Заранее спасибо!

Показать полностью
Уточнение от клиента

Извините, уточнение — сумма более 500 тыс

Уточнение от клиента

    А несет ли супруга какую-либо ответственность по данному обязательству?

Уточнение от клиента

Какие места будут являться надлежащими для подачи в полицию заявления о мошенничестве и ГП судебного иска если заявитель/истец (займодавец) находится в одном городе, место передачи денег в другом городе, а ответчик (заемщик) зарегистрирован в третьем городе?  Допустимо ли по месту жительства займодавца? 

, Светлана, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Уважаемая Светлана! Какова сумма долга?

Если сумма долга не превышает 500000 рублей, то возможно взыскание долга по расписке судебным приказом согласно ст. 121 ГПК РФ:

1. Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Вам необходимо обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга по договору займа. Срок давности согласно ст. 196 ГК РФ составляет три года с момента окончания срока займа.

1
0
1
0

Наиболее разумный способ — подать заявление на выдачу судебного приказа, который выдается мировым судьей в течение 5 дней с момента поступления заявления, и подлежит исполнению, если от должника не поступят возражения относительно его исполнения.

Если Вы полагаете, что Ваши денежные средства были похищены заемщиком посредтством обмана, то Вы вправе обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве, т.ею преступлении, предусмотренном ст. 159 УК РФ. А при расследовании уголовного дела вправе подать исковое заявление о возмещении причиненного ущерба.

1
0
1
0

Если сумма задолженности свыше 500000 рублей, то наиболее рациональный способ — обращение в полицию, которая найдет должника и возможно, возбудит в отношении него уголовное дело.

Расписка — допустимая форма договора займа, независимо от того, что часть текста напечатана на компьютере, главное, имеется подпись заемщика и его паспортные данные, написанные собственноручно.

0
0
0
0
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Светлана! 

Само по себе наличие расписки подтверждает сумму задолженности и факт передачи денежных средств.

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Однако, нужно посмотреть как она составлена и что в ней указано.

1
0
1
0
2. Срок исковой давности при подаче в суд?

Светлана

Срок исковой давности составляет три года с того дня, когда заемщик должен был вернуть деньги.

ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

0
0
0
0

Светлана, а могли бы Вы прикрепить к вопросу саму расписку, чтобы модно было ее изучить для более полного понимания ситуации? Личные данные можете скрыть.

0
0
0
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

1. Вероятные перспективы получить судебные решения в свою пользу с такими документами?

Достаточно высокая. Срок займа в расписке указан?

2. Срок исковой давности при подаче в суд?

Ответ на этот вопрос вытекает из первого моего вопроса. Есть ли срок возврата.

Если нет, то нужно направить требование о возврате, а от него уже 3 года считать. Если срок есть, то он него три года

3. Обстоятельства при которых подобное дело переводится из гражданско правовых дел в уголовные и целесообразность?

Очень тяжело перевести. Смысл есть только в том случае, если у должника есть имущество и он его спрятал.

4. Куда смотрит практика и наиболее разумный план действий ?

Претензия, иск, потом приставы. Практика положительная.

1
0
1
0

При сумме более 500 000 руб. рекомендую после суда начать процедуру банкротства. деньги «выбьете» быстрее.

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Москва
если у должника есть имущество и он его спрятал.

Олег Соболев

срок возврата указан.  Если он его спрятал, то имущество ему уже не принадлежит или что то иное имели ввиду? 

Диана Кемова
Диана Кемова
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Добрый день, в соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

1. 

1
0
1
0

1. Если возможно идентифицировать заемщика, указана сумма и дата составляения, это достаточно для представления к взысканию.

2. Срок исковой давности составляет 3 года с того момента, когда долг должен быть возвращен, дата указана в расписке, если нет то с момента предъявления заемщику.

3. Чтобы перевести в русло уголовного права, должны быть веские основания. Например если человек брал без намерения вернуть, либо обманным путем взял у вас деньги. Сказать честно, шансов не много исходя из своей практики.

4. Вы можете подать иск. Если срок возврата не указан, то должны направить ему претензию о возврате и поставить срок. На адрес, который указан так как вы сказали что есть копия паспорта. По истечении установленного срока подать в суд. Когда вынесет суд решение, возбудить исполнительное производство. Далее приставы будут заниматься вопросом взыскания долга

1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Москва
Например если человек брал без намерения вернуть, либо обманным путем взял у вас деньги.

Диана Кемова

какие обстоятельства / доказательства/ основания являются (или могут) основанием к возбуждению дела?

Василий Шишкин
Василий Шишкин
Юрист, г. Москва

Добрый день, Светлана!

1. Вероятные перспективы получить судебные решения в свою пользу с такими документами?

Необходимо видеть текст расписки, чтобы понять что по ней и именно по ней переданы  и получены деньги, то есть оценить судебную перспективу решения в вашу пользу. Если расписка написана по правилам, суд вынесет решение в вашу пользу. 



2. Срок исковой давности при подаче в суд? 3 года.



3. Обстоятельства при которых подобное дело переводится из гражданско правовых дел в уголовные и целесообразность?

Маловероятно, если нет прямых доказательств, что он заемщик мошенник. Обычно, полиция отказывает. 



4. Куда смотрит практика и наиболее разумный план действий?

Практика смотрит так:

Если есть возможность устанавливаем его место регистрации и подаем иск в суд, получаем решение, получаем исполнительный лист, передаем в ФССП и ждем.

Если не знаем место его регистрации и не можем установить, подаем в суд:

ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца
 

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Москва
если нет прямых доказательств, что он заемщик мошенник.

Василий Шишкин

Что такое прямое или иное доказательство что он мошенник ? какие обстоятельства / доказательства/ основания являются?

Прямые доказательства в подобных делах предоставить достаточно сложно. Главным образом на умысел к мошенничеству будут указывать действия по намеренному сокрытию имущества. Но это весьма спорно опять же.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств?
Добрый день. Прошу помочь консультацией по следующему кейсу. Пополнил баланс в интернет-магазине двумя платежами. С баланса можно совершать последующие покупки. В чеках операция фигурирует как внесение аванса. Спустя около двух недель деньги потребовались для финансовой помощи брату. Я запросил возврат в личном кабинете на ту же карту, с которой платил (кнопка возврата у операции внесения). Однако возврат отклонили, менеджер магазина по электронной почте сообщил, что возврат возможен только по письменному заявлению с паспортом в офисе. Но я сам сейчас не в городе и не могу лично присутствовать в офисе. При этом на сайте интернет-магазина прямо написано, что при дистанционном пополнении баланса возврат совершается через личный кабинет. Я направил в магазин письменную претензию заказным письмом на юридический адрес с требованием возврата, но адресат не забрал письмо. Оно вернулось ко мне спустя больше месяца. Может ли интернет-магазина требовать личного присутствия для возврата средств? Законно ли такое требование? Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств? Заранее благодарю за внимание.
, вопрос №4776153, Саркис, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Защита прав потребителей
Возврат денег за абонемент и досрочное погашение кредита в течении 14 дней
возврат денег за абонемент и досрочное погашение кредита. Здравствуйте,пригласили на бесплатный мастеркласс рисования, после чего предложили оформить абонемент(кредит) в размере 108.000р с выплатами 18300р/в месяц на полгода. На что я ответила отказом. Тогда мне предложили сделать "скидку" и взять кредит в размере 97000т.р в рассрочку на 12 мес. с ежемесячными выплатами 9000т.р. что так же меня не устроило по ряду причин: график посещения, недоверие к школе что торгует таким способом, не готовность,не желание учится именно в этой школе и самое главное тем что это КРЕДИТ. Так же я поинтересовалась что же бывает с теми кто берет такой аховый кредит, мне сказали что им все возмещают и они ничего не теряют. Я сказала что живу по средствам кредиты не брала и меня это не интересует, я готова платить 9тр/на 4 мес., но из СВОИХ средств , а не из кредита, но ответ я школе дать не могу т.к. я безработная и может быть устроюсь на работу в течении 3 недель. Менеджер сообщила мне что они продают абонементы отказавшихся и я могу так оформиться, что меня устроило т.к. мне не надо брать кредиты.ну конечно,меня уговаривали. так же менеджер радостно сообщила,что ходить я буду через три недели, а договор я должна заключить СЕЙЧАС. При подписании договора я еще раз переспросила про оплату в течении 4-5м/9т.р. мне сказали что они не расторгают договоров а их перепродают и все в порядке. но на бумаге я подписала кредит на 97тр- и конечно обратила внимание на это придя домой. банк деньги школе уже перевел. отзывы я уже увидела,это франшиза основатели которой живут за счет кредитования населения. на третий день я поехала писать заявление на расторжение договора досрочно и возмещение суммы банку в районе 97тр. мне предложили "уладить" дело и оформить у них 21занятие сроком на 2мес,3недели -за 54000р и ежем.выплатами 13500. а банку они вернут якобы остальную сумму,только не с 108тр, а с 97т.р.- при этом менеджер сказала что платить я так же буду в течении 12 месяцев свой кредит. договор мне предложили оформить не досрочный по закону в течении 14 дней, а тот по которому они высчитывают проценты когда 14 дней УЖЕ ПРОХОДИТ И КРЕДИТ ОФИЦИАЛЬНО ЧИСЛИТСЯ ЗА ЧЕЛОВЕКОМ. при этом заявление без печатей и не подписано по их форме. судя по отзывам меня сейчас пытаются обмануть второй раз , они будут затягивать ответ и сроки выплат посчитают по своему. Сегодня 5 день из 14. Мои дальнейшие действия?
, вопрос №4775620, Ася Я, г. Москва
Дата обновления страницы 04.07.2019