Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И возьмут ли меня в данной ситуации?
Здравствуйте!Прилагаю фото вынесения приговора по судебному делу.Я 11 лет работал в аэропорту,потом был уволен по соглашению сторон выплатой 350 тысяч рублей.Потом работал в такси на своём автомобиле .Сейчас хочу вернуться.Но дело в том ,что отец моей девушки ,войдя в наследство после смерти ее сестры начал пропивать крупные вещи,которые она покупала со своей сестрой .Моя девушка проживала на тот момент с ним,попросила меня привезти ко мне на квартиру дорогой плазменный телевизор .Я согласился помочь.Когда ее отец ушёл в бар,она погрузила телевизор ко мне в машину.Отец подал на неё в суд.Ей дали 1 год условно.Я проходил по делу как свидетель,заставили меня и мою девушку снять отпечатки пальцев.Ее уже брали в аэропорт по моим связям в службу досмотра ,но ее зарубила Служба безопасности аэропорта,видимо ЛОВД.Возмут ли меня в аэропорт,если меня не судили,но с меня сняли отпечатки и я был свидетелем???Очень волнуюсь,т.к. я прошёл уже собеседование в службу перонного контроля и авиационной безопасности,где работал 7 лет,осталась только проверка по линии безопасности.И можно ли что-то исправить насчёт моей девушки если ее отец осознал свою вину и помирился с ней.Он готов пойти с ней в суд и признать свою вину.Или насчёт неё все уже бесполезно???И возьмут ли меня в данной ситуации???Спасибо большое за Ваш ответ,и за то ,что помогаете таким,как мы
- image.jpg
Добрый день.
Возмут ли меня в аэропорт, если меня не судили, но с меня сняли отпечатки и я был свидетелем???Павел
Во-первых, она по закону не является ни Вашей супругой, ни родственником, что фактически исключает возможность проведения в отношении нее проверки при Вашем трудоустройстве.
Во-вторых, участие в деле в качестве свидетеля, не может являться основанием для отказа в приеме на работу.
Как указано в ст. 64 ТК РФ
Запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора.
Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается, за исключением случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными законами.
Таким образом, в Вашей ситуации отказ в приеме на работу возможен только если он будет связан с Вашими деловыми качествами. В иных случаях такого рода отказ будет являться недопустимым.
Здравствуйте, Павел!
Вам переживать нечего, у вас судимости нет. Свидетелем может быть любой, и этот факт не может нести негативных последствий по закону, что же касается отпечатков которые у Вас брали, то это никакой негативной роли так же, не играет.
По поводу приговора;
Так как, пропущены сроки, обжаловать решение суда в данном случае возможно только подачей жалобы в надзорном порядке, но это должен делать опытный адвокат и должны быть веские основания и доказательства для пересмотра, Необходимо исходить из обстоятельств дела и имеющихся доказательств. Одних лишь показаний отца и его раскаяний будет не достаточно в данном случае, суд может расценить это как попытку снять ответственность с дочери, показания, должны быть подкреплены иными доказательствами невиновности.
Уважаемый Павел, я ответил на основной вопрос, данный же вопрос выходит за рамки первоначального, в связи с этим Вы можете обратиться в чат, услуги в чате оказываются на платной основе.