8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

Погасили задолженность, СК хочет передавать дело в суд на учредителей

Работники написали заявление в СК о невыплате зп.

Принимал на работу ген.директор. они все не отработали и 2 х месяцев. Погасили задолженность, СК хочет передавать дело в суд на учредителей

, Андрей, г. Москва

Здравствуйте, если впервые совершили преступление и все выплатили в срок два месяца, с момента возбуждения уголовного дела, то тогда вас освободят от уголовной ответственности. Не было же никаких тяжких последствий? У вас ст.145.1 УК РФ часть 1 или 2?

УК РФ Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат

2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела в полном объеме погасило задолженность по выплате заработной платы, пенсии, стипендии, пособия и иной установленной законом выплате, а также уплатило проценты (выплатило денежную компенсацию) в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

0
0
0
0

Кроме того будут привлекать генерального директора, а не учредителей, он исполнительный орган общества, принимающий работников.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва
Следователь ссылается на то что генеральный директор не отработал двух месяцев и его не могут привлечь.
А как должны были уведомить о возбуждении дела?
Следователь сказал, что последний платеж внесли на 5 дней позже чем якобы было возбуждено дело

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Андрей, добрый день, в описанных Вами действиях не усматривается состава уголовного преступления. 

Вы указываете на невыплату заработной плате, при том что работники работали менее двух месяцев. 

Согласно ст. 145.1 УК ч. 2:

Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

 Так же следует иметь ввиду примечание к данной статье: 

Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела в полном объеме погасило задолженность по выплате заработной платы, пенсии, стипендии, пособия и иной установленной законом выплате, а также уплатило проценты (выплатило денежную компенсацию) в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Зависит от части статьи, но что-то мне кажется что по третьей части Вы не проходите, надо уточнить этот момент. 

0
0
0
0

Добрый день, Андрей!

Следователь ссылается на то что генеральный директор не отработал двух месяцев и его не могут привлечь. 

Во-первых, кто был руководителем в момент образования задолженности по заработной плате?

А как должны были уведомить о возбуждении дела? 

Скорее всего возбудили по факту и направили копию постановлению, только лицу направившее заявление.

Далее, невыплата была полной или частичной? Невыплата была в виду каких-либо финансовых трудностей? 

Погасили задолженность

Только задолженность? А компенсацию? 

Уголовная ответственность могут наступить только при наличии вины ( ст. 14 УК РФ). Ответственность по ст. 145.1 УК РФ наступает, если заработная плата и другие суммы, причитающиеся работнику, не выплачены умышленно, из корыстной или иной личной заинтересованности. Поэтому для привлечения к уголовной ответственности должно быть доказано, в частности, что руководитель организации (иное лицо, указанное в ст. 145.1 УК РФ) имел реальную финансовую возможность для выплаты или не имел такой возможности из-за своих неправомерных действий (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46).
0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва
Приняли генерального директора, он набрал команду с очень крутыми окладами. Отработав два месяца и поняв, что учредители не будут давать деньги на зарплату а продажи не увеличились они написали заявление и ушли. Генеральный и его команда. Выплачивали уже учредители задолженность.

С директором был оформлен трудовой договор? 

По задолженности перед работниками отвечает директор, а не учредители. Так что, скорее всего, Вы зря оплатили задолженность по заработной плате за директора. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Здравствуйте погасил задолженности по исполнительному производству и тут навалилось 27 писем исполнительного сбора это как понимать?
Здравствуйте погасил задолженности по исполнительному производству и тут навалилось 27 писем исполнительного сбора это как понимать? Можете подсказать пожалуйста на 111 тысяч исполнительных сборов начиная с 2022 года
, вопрос №4975243, Иван, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я с ребёнком прописана у матери бывшего супруга в доме из которого хотят выписать через суд Как быть?
Добрый день! С мужем в разводе есть несовершеннолетний ребёнок которому не платится алиментов. Я с ребёнком прописана у матери бывшего супруга в доме из которого хотят выписать через суд Как быть ?
, вопрос №4974860, Эльзара, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Но по решению суда квартира ему не принадлежит, пристав ведь может оставить ограничения на ту недвижимость, которая остается у него в собственности?
Пристав отказывается снять ограничения с недвижимости из-за долга бывшего мужа по алиментам. По решению суда о разделе имущества квартира переходит в мою собственность, решение вступило в силу 28.04.26г, пристав говорит, что может снять ограничение, когда бывший муж погасит задолженность по алиментам или если я откажусь от них. Но по решению суда квартира ему не принадлежит, пристав ведь может оставить ограничения на ту недвижимость, которая остается у него в собственности?
, вопрос №4973556, Маргарита, г. Самара

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажи на кого мне подавать в суд, если бывший муж не выплачивает достаточно алиментов, хотя я через суд
Подскажи на кого мне подавать в суд , если бывший муж не выплачивает достаточно алиментов, хотя я через суд оформляла алименты и они назначены судом в твердой денежной сумме в размере 28 тысяч рублей на 2 детей. Приставы найти бывшего мужа не могут и говорят что на бывшем муже не числится имущества. Работает неофициально. С чего мне продолжить установления либо его уголовной ответственности или взыскания алиментов через суд на приставов с подачей иска, на данный момент долг по алиментам составляет 700 тысяч рублей. Ежемесячно бывший муж присылает по 4000 - 10 тысяч рублей
, вопрос №4972279, Виктория, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли смысл подавать апелляцию в Верховный суд, если иск о неосновательном обогащении проигран из-за уголовного дела?
Я подала иск в суд по неосновательному обогащению , по многочисленным эпизодам на 3 лицо завели уголовное дело, суд я проиграла, сказали , чтобы я подавала в рамках уголовного дела, есть ли смысл подавать в верховный суд на апелляцию?
, вопрос №4970308, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 07.06.2019