В данном случае речь может идти о наличии у конкурента свидетельства на сходный товарный знак.
Для понимания, есть нарушение или нет необходимо:
1. Уточнить у обратившегося лица реквизиты охранного документа (номер), может быть достаточно названия юридического лица (ИП), если оно Вам известно.
2. На сайте ФИПС найти сведения о товарном знаке.
3. На основании публикации определить следующие моменты:
- действует ли товарный знак,
- принадлежит ли он тому лицу, которое к Вам обратилось, если нет — есть ли у обратившегося лица полномочия действовать от лица правообладателя,
- в отношении каких товаров и услуг охраняется обозначение, сходны ли они с Вашими,
- что собой представляет обозначение, какой объем правовой охраны оно дает (изобразительное или словесное, не дискламирован ли словесный элемент, насколько словесный элемент совпадает с Вашим). Если речь идет об охраняемом словесном элементе cult look, то он совпадает с Вашим лишь частично. При этом, если Вы используете этот элемент в составе какой-то композиции (изобразительное или комбинированное обозначение), то вероятность сходства до степени смешения может быть ниже (но не исключается окончательно).
То есть необходим анализ сходства обозначений и однородности товаров, чтобы оценить перспективы такой претензии в суде (исходя из сложившихся подходов судов).
Но кроме товарных знаков существуют такие объекты охраны как коммерческие обозначения и фирменные наименования. Теоретически, могут быть совпадения и в этом поле. Эти объекты имеют иную форму и режим охраны. Но они также могут пересекаться и нарушать права более раннего обозначения.