Игорь, здравствуйте!
Фактически Ваш вопрос можно сформулировать следующим образом: изменяется ли срок полномочий «конкретного» (избранного) генерального директора при изменении положений устава о сроке полномочий «абстрактного» генерального директора.
Ответ естественно такой — конечно не изменяет.
И дело здесь не в положениях трудового законодательства, на которые ссылались коллеги (поскольку трудовое законодательство в данном случае следует за корпоративным законодательством. Так, например, есть право в любой момент переизбрать генерального директора, это влечет расторжение трудового договора с таким директором и выплату ему компенсации по ст. 279 ТК РФ).
Дело в том, что решение об изменении устава с одной стороны и решение о периодах полномочий конкретного генерального директора — с другой, являются разными решениями, которые может принимать общее собрание участников.
Так, согласно ч. 2 ст. 33 Закона об ООО, к компетенции общего собрания участников общества относятся:
2) утверждение устава общества, внесение в него изменений или утверждение устава общества в новой редакции, принятие решения о том, что общество в дальнейшем действует на основании типового устава, либо о том, что общество в дальнейшем не будет действовать на основании типового устава, изменение размера уставного капитала общества, наименования общества, места нахождения общества;
4) образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества;
Соответственно, если решение общего собрания участников касалось срока полномочий «абстрактоного» директора в уставе Общества, это не значит, что было изменено ранее принятое решение о сроке полномочий «конкретного» (ранее избранного) генерального директора.
Кроме этого, по общему правилу решение общего собрания участников действует с момента его принятия и, соответственно, распространяется на отношения, которые имеют место после принятия такого решения.
Если же допустить, что решение общего собрания участников о сроке полномочий руководителя в уставе является решением об изменении срока избранного директора (т.е. отказаться от указанного выше вывода о том, что это, по своему содержанию, разные решения), то мы должны будем признать что такое решение будет иметь обратную силу, т.е. распространяется на отношения, которые имели место до его принятия. Вместе с тем, такое свойство решений собраний (обратная сила) законодательством не предусмотрено(в отличие, например, от самого законодательства и договоров) .
Кроме этого, согласно закону (см. выше) допускаются лишь решения об избрании либо о досрочном прекращении полномочий руководителя (положений о таком полномочии общего собраниякак изменение ранее определенного срока полномочий руководителязакон не содержит).
С уважением, Александр Васильев
Изменение же условий о сроке ранее заключенного трудового договора с директором возможно лишь по соглашению с ним, в порядке предусмотренном статьей 72 Трудового кодекса РФ:
Во вложении к ответу типовая форма дополнительного соглашения рекомендованная Рострудом РФ.
Либо также можно прекратить с ним трудовые правоотношения по соглашению сторон, в порядке предусмотренном статьей 78 Трудового кодекса Рф:
Дополнительные разъяснения Роструда РФ по официальной ссылке:https://онлайнинспекция.рф/ins...
Во вложении к ответу типовая форма Роструда РФ такого соглашения.
Но есть и дополнительные основания для прекращения трудовых правоотношений, предусмотренные
ТК РФ Статья 278. Дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации