Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Ответственность за нанесение ножевого ранения при явке с повинной, если уже был судим
Добрый день.Очень была бы благодарно если вы мне помогли решить вопрос по делу моего сына
Был судим по 111дали 4года усдовно.Осталось 3месяца вновь произошел скандал со знакомым.Этот человек сам приехал на разборки к сыну.Начались перепалки и у него в кармане было оружее.Сына он повел в сторону от кампании и сказал что щас заволю .Сын в этот момент проходил мимо стола и схватил нож и левлй рукой ударил в живот.И как специально пробил печень и зацепил желудок Сам явился с повиной.Но был освобожден условно по этой статье
Посоветуйте стоит на немать одваката.Я пенсионерка живет бедно.Стоит брать адвоката или нет.Подскажите как профессионал.И много ли лет дают за это приступление.Зарание вам благодарна.
Честно говоря непонятно, о какой статье речь: за новое преступление уже был освобожден или за ранее совершенное. А если за ранее совершенное, то откуда его освободили, если наказание было условным. Уточните этот момент.
И много ли лет дают за это приступление.
Татьяна
То, что вы описали — это чистая ст. 111 ч. 2 п. «з» — причинение тяжкого вреда здоровью с использованием предмета, используемого в качестве оружия. Наказание по этой статье — до 10 лет лишения свободы. Учитывая, что у него до сих пор действует условное осуждение, остаток условного наказания присоединят к новому. Избежать реального лишения свободы в вашей ситуации практически невозможно.
Посоветуйте стоит на немать одваката.
Татьяна
Однозначно стоит. Как минимум адвокат сможет ознакомиться с материалами дела и грамотно выстроить линию защиты. Возможно удастся выйти на превышение пределов обороны, но для этого нужно знать все подробности уголовного дела. А в режиме онлайн такие дела на разрешаются.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если я правильно помню, пострадавший скончался. В такой ситуации действия скорее всего квалифицируют либо по ст. 105 ч. 1 либо по ст. 111 ч. 4 УК РФ. Это особо-тяжкие преступления. Ситуация конечно не очень хорошая. Но не зная обстоятельств дела сложно предсказать, можно ли переквалифицировать содеянное на более мягкий состав преступления.
Адвокат на сколько-то поможет, но насколько именно можно помочь не понятно, без изучения дела. Поэтому давать советы стоит ли нанимать адвоката, особенно если вы и так в бедственном положении сложно.
Это ведь не дёшево, тем более по особо тяжкому преступлению.
Добрый день, меня обвинили по 160 часть 3, организация писала 2 заявления на 11 тысяч в ноябре 2025 и 39 тысяч с июня по август 2025, заявления объединили в одно уголовное дело на этапе следствия доказали только 11 тысяч, вторую сумму 39 тысяч доказательств не предоставили, 11 тысяч компенсировал претензий организация не имеет суд был примирение сторон написали, категорию преступления понизили с тяжкой до средней и закрыли дело, спустя некоторое время узнаю что на этапе следствия при передаче дела прокурору, следователь выделила материалы дела в отдельное производство на проверку и начали проверять по поводу второй суммы 39 тысяч, возбудили дело, там вообще неоднозначно все но делу дали ход, интересует если обвинят это уже будет как рецидив преступления? 2 судимость? И соответственно суд уже будет выносить приговор исходя из того что это второе преступление? Этот факт был совершен до первого, а не после, если бы всю сумму в одно дело доказали, компенсировал бы сразу все средства.
, вопрос №4959469, Андрей, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Судят по двум эпизодам ст. 159 ч. 2
Ущерб по 35 000 в каждом эпизоде.
Ущерб возмещён сразу же, дело в особом порядке.
Ранее был судим , судимость погашена.
Реально ли не получить срок?
, вопрос №4953596, Азамат, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Нужна консультация по валютному контролю физлица.
ИФНС России №34 по г. Москве вызвала меня на 09.06.2026 для участия в составлении протоколов об административных правонарушениях по ч. 6, 6.1–6.3 ст. 15.25 КоАП РФ.
Насколько я понимаю, вопрос связан с иностранными счетами и отчётами о движении денежных средств.
Краткая хронология:
1. 24.09.2022 я выехал из РФ в Узбекистан
2. В октябре 2022 открыл счета / карты в Kapitalbank, Узбекистан
3. Об открытии счетов в ФНС уведомлял
4. Отчёт о движении денежных средств за 2022 год подавал
5. Возможно, отчёт был подан с небольшой просрочкой, по которой ранее был оплачен небольшой штраф
6. 03.11.2022 я переехал в Израиль
7. В 2023 и 2024 годах проживал за пределами РФ более 183 дней в год
8. В РФ в 2024 году был коротко, примерно до 14 дней
9. 08.04.2025 вернулся в РФ и с тех пор нахожусь в России
10. Часть счетов в Узбекистане может быть открыта до сих пор, хотя карты уже не действуют
11. Один из счетов, возможно, был закрыт, но по закрытию нужно отдельно проверить документы
Что хочу понять:
1. Какие реальные риски могут быть по ч. 6, 6.1–6.3 ст. 15.25 КоАП РФ в такой ситуации?
2. Нужно ли было подавать отчёты о движении средств за 2023 и 2024 годы, если я находился за пределами РФ более 183 дней в каждом из этих годов?
3. Нужно ли подавать отчёт за 2025 год до 01.06.2026, учитывая, что я вернулся в РФ 08.04.2025?
4. Что делать, если карта в иностранном банке уже не действует, но сам счёт может быть открыт?
5. Что делать, если один из счетов был закрыт, но уведомление о закрытии, возможно, не подавалось?
6. Какие документы лучше собрать до встречи в ФНС?
7. Как правильно вести себя на встрече 09.06.2026 и что писать в протоколе, если он будет составляться?
8. Есть ли смысл сначала ознакомиться с материалами дела и представить письменные пояснения позже?
Мне нужен практический разбор и понятный план действий до встречи с ФНС
, вопрос №4952747, Артур Смирнов, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
