Обращение с заявлением в полицию в отношении несовершеннолетнего

Обстоятельства дела: Заявитель является матерью двоих детей. В отношении первого ребенка имеется вступившее в законную силу решение суда о лишении заявителя родительских прав. В связи с этим право на меры государственной поддержки, возникшее при рождении данного ребенка, перешло к ребенку в установленном законом порядке. В отношении второго ребенка заявитель родительских прав не лишен и осуществляет его воспитание. Правовая позиция: Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», при определении права на дополнительные меры государственной поддержки не учитываются дети, в отношении которых лицо было лишено родительских прав. Таким образом, для целей определения права на материнский (семейный) капитал второй ребенок должен учитываться как первый ребенок заявителя. Проблема: При попытке подачи заявления через Единый портал государственных услуг возникает техническая ошибка с сообщением о том, что право на получение меры поддержки реализовано либо отсутствует. По мнению заявителя, сведения в информационных системах обрабатываются некорректно, вследствие чего отсутствует возможность реализовать предусмотренное законом право на получение материнского (семейного) капитала. Вопросы к юристу: 1. Подтверждается ли наличие права на получение материнского (семейного) капитала в связи с рождением второго ребенка, который в целях применения Федерального закона № 256-ФЗ должен учитываться как первый ребенок? 2. Какой порядок действий является наиболее эффективным для устранения возможной технической ошибки в информационных системах Социального фонда России? 3. Целесообразно ли одновременно обращаться с жалобой в органы прокуратуры либо первоначально необходимо получить официальный письменный ответ или отказ Социального фонда России? 4. Возможно ли подготовить официальное обращение в клиентскую службу Социального фонда России для актуализации сведений и корректировки данных в учетной записи заявителя?

Здравствуйте! Сегодня моему несовершеннолетнему сыну без причины угрожал, оскорблял и пытался на машине наехать на сына хотел его напугать. Ездил за ним и оскорблял матом. К сожалению у сына с собой не было телефона и он не смог снять всего происходящего на камеру. Я хочу написать заявление на этого человека. Какое наказание он должен понести? И должны ли вообще принять мое заявление в полиции?

Здравствуйте, нужна юридическая помощь! Продаю 1/2 доли (наследственная) 2м собственникам(несовершеннолетняя). 1.Я им направила письмо о проодажк 1/2, они (собственница 14лет и ее мама опекун) ответили согласием 2.Они получили согласие опеки 3.Я их пригласила на сделку к нотариусу, телеграммой за 10дней . Как видите у нас с ними отношения непростые, все отношения в письмах и телеграммах. В итоге согласия они дали , но на сделку не пришли У меня есть 2й покупатель , который хочеит купить эту долю С моей стороны с момента предложения о продаже прошло 37дней Как мне себя правильно повести в данной ситуации? Я готова продать долю другому , но очень боюсь что наша 2я половинка через суд признают сделку недействительной.

Здравствуйте! Ситуация: бывший муж,зная ,что я употребила алкоголь,находясь дома с детьми(6 и 11 лет)вызвал наряд полиции и пдн,полиция приехала и составила протокол(дома чисто,дети накормлены,все есть,я трудоустроена,харастеристики с места работы , школы и сада хорошие).Мед освидетельствование не провелено,состояние опьянения легкое.На следующий день,я находилась с детьми у своего соседей ,куда также бывший муж вызвал полицию(что мы употребляем алкоголь),дети катались около дома одни(6 и 11 лет)в протоколе написали: ненадлежащее исполнение род обязанностей.Но дети всегда катаются около дома,там нет проезжей части,там всегда много детей.Инспектор сказала,что будет заседание и проф беседа,но я не согласна с таким решением ,так как не было проведено мед освидетельствование (я не была в неадекватно состоянии и дети не были в опасности) .вопрос: Если не было мед .освидетельствования ,является ли это нарушением ведения обращения?

Интересный вопрос! Исходя из статьи 137 ук рф, за "Нарушение неприкосновенности ЧАСТНОЙ жизни" грозят штрафы и до 4х лет заключения. А если я на работе установил скрытую камеру с целью доказать халатное отношение сотрудника к своим обязанностям и подловить его на воровстве? Потом убрал камеру. Если я предъявлю коллективу это видео, какие шансы у этого работника привлечь меня к уголовной ответственности, если камеру он не нашел и кто и как снимал может только догадываться? Есть ли у него реальная перспектива при подаче заявления в полицию? Мне кажется частная жизнь и работа все таки разные вещи.