Можно ли потребовать доплаты от страховой, если до осмотра авто был частично восстановлен?

Здравствуйте, Игорь.

А в РСА уведомление/телеграмму об осмотре направляли?

В Вашем случае гарантировать чего-то невозможно, зависеть больше будет в дальнейшем от настроения судьи.

Я бы Вам рекомендовала на данном этапе направить претензии и в страховую, и к виновнику ДТП, ну и соответственно дальше обращаться к обоим в суд.

В суде надо будет доказать, что именно такие повреждения (по Вашей экспертизе) получены, для этого можно ходатайствовать в частности направить запрос в ГИБДД о предоставлении фотоматериалов, если у Вас имеются фотографии/видео также приобщать.

Очень жаль конечно, что Ваш первоначальный визит в страховую не сохранился.

По доброму, если со страховой не взыщут, то должны взыскать с виновника.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск
 
1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

С уважением, Гульназ Садыкова.

Игорь, добрый день!

Базовое положение в Вашей ситуации — ч. 20 ст. 12 ФЗ об ОСАГО 

20. Страховщик отказывает потерпевшему в страховом возмещении или его части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, осуществленные до осмотра страховщиком и (или) проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

Это в теории. На практике — очень много отказов. Но алгоритм такой:

— подаете претензию в страховую, указывая, что есть фотоматериалы, материалы ГИБДД из которых следует факт наступления страхового случая,

— после претензии обращаетесь в суд.

По хорошему, суд может назначить экспертизу для устаовления возможности образования заявленных Вами повреждений в ДТП. Но есть и другой вариант — суд укажет, что Вами не соблюден предусмотренный законом порядок в виде представления поврежденного ТС на осмотр и просто откажет в иске