8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
489 ₽
Вопрос решен

Обратная сила закона?

Я получил гражданство РФ 23.05.2002 г

На этот момент действовал закон: Закон РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I

"О гражданстве Российской Федерации"

Ст.24 ч.3 говорит:

Статья 24. Отмена решения о приеме в гражданство Российской Федерации

3. Отмена решения о приеме в гражданство Российской Федерации возможна в течение пяти лет после приема.

Сейчас действует закон:

Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации"

В котором отмена решения может быть принята в любой срок (просто нет срока давности).

Моё гражданство пытаются аннулировать (отменить решение о приёме в гражданство).

Если я правильно понимаю: моё гражданство, выданное 23.05.2002 подчиняется действующему на тот момент закону. И 5 лет с момента принятия решения прошло.

Т.е. отменить решение о приёме в гражданство исполнительный орган не имеет право?

Показать полностью
, Андрей, г. Орел

Добрый день. В данном случае считаю необходимым апеллировать к 2 статьям ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 N 62-ФЗ

Статья 5. Граждане Российской Федерации

 Гражданами Российской Федерации являются:

а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона;

Статья 42. Действительность документов, выданных в соответствии с ранее действовавшим законодательством о гражданстве Российской Федерации
 Документы, выданные в соответствии с ранее действовавшим законодательством о гражданстве Российской Федерации, сохраняют юридическую силу, если они оформлены надлежащим образом, и считаются действительными на день вступления в силу настоящего Федерального закона

В связи с этим, при постановке указанного вопроса об отмене гражданства ,  считаю, что ссылаясь на указанные статьи Вы имеете возможность  признать данные действия чиновников неправомерными.

С уважением Евгений Беляев

1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день.

Вам пытаются аннулировать гражданство на основании ст. 24 

Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I «О гражданстве Российской Федерации»?

Если так то действительно подлежит применению ч. 3 ст. 24, устанавливающая пресекательный срок для принятия такого решения.

На это было обращено внимание в Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2019 N 317-О

Следовательно, если уполномоченный орган МВД России и суды в деле заявителей отказались от применения к ним части третьей статьи 22 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» на том основании, что они приобрели российское гражданство до даты вступления в силу этого Закона, то они обязаны были применить к заявителям приведенные выше положения статьи 24 Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации». Указанные нормативные положения исключают отмену решения о приеме в гражданство не только в отношении заявителей, но и их матери.

И примерно схожие выводы представлены в

Апелляционном определении Ростовского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-5002

Также суд первой инстанции указал, что в силу ч. 3 ст. 24 Закона РФ N 1948-1 отмена решения о приеме в гражданство Российской Федерации возможна в течение пяти лет после приема. Следовательно, отмена решения о приеме в гражданство могла иметь место в срок до 20.11.2000 г. В указанный срок данного решения уполномоченным органом в отношении А. не принималось.
Применяя положения вышеуказанного Закона, суд первой инстанции исходил из того, что решение о признании А. гражданином РФ принято 20.11.1995 г., паспорт гражданина РФ выдан 25.04.2002 г., то есть до вступления Федерального закона N 62-ФЗ от 31 мая 2002 г. (до 01.07.2002 г.).
1
0
1
0

Здравствуйте Андрей .

Если я правильно понимаю: моё гражданство, выданное 23.05.2002 подчиняется действующему на тот момент закону. И 5 лет с момента принятия решения прошлоАндрей.

Да ВСе правильно Вы поняли из моего предыдущего ответа.Но это процедура из нелегких для обжалования .В 99%   сейчас МВД принимает решение  о приобретении гражданства РФ и получения паспорта с нарушением — без суда  и в этом случае гражданин  в один момент превращается в нелегала.

Укажу порядок действий:

Вы можете обжаловать данное решение МВД о выдаче Вам паспорта с нарушением порядка.

МВД имеет право выявить нарушение в установленном законом порядке, но решение выносит УВМ МВД.

Вам нужно обратиться в территориальный орган  УВМ МВД России, обявивщий о недействительности паспорта Вашего - и если вынесено заключение, что скорее всего-, получить Заключение и потом уже обжаловать его 

 УВМ МВД будут стараться  изьять у Вас  паспорт  составивь акт, а Вы   откажитесь от добровольной выдаче паспорта просто получите копию заключения, они(МВД) ссылаются на  действующий Приказ Федеральной миграционной службы  от 11 марта 2014 г. N 178 г. Москва «Об организации деятельности территориальных органов ФМС России по изъятию паспортов граждан Российской Федерации, удостоверяющих личность граждан Российской Федерации на территории Российской Федерации, и предоставлению информации о паспортах граждан Российской Федерации, удостоверяющих личность граждан Российской Федерации на территории Российской Федерации»

2. Выданным в нарушение установленного порядка и подлежащим изъятию, признается паспорт, оформленный с нарушением требований, установленных Административным регламентом Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденным приказом ФМС России от 30 ноября 2012 г. N 3914, с изменениями, внесенными приказом ФМС России от 21 января 2014 г. N 235, а именно:

оформленный на основании недостоверных сведений, указанных заявителем;

оформленный на основании поддельных документов, представленных заявителем для выдачи или замены паспорта;

выданный лицу, в отношении которого территориальным органом ФМС России установлен факт отсутствия гражданства Российской Федерации;

выданный лицу, в отношении которого решение о приобретении гражданства Российской Федерации отменено уполномоченным органом на основании судебного постановления об установлении факта использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации;
…
3.Паспорт, выданный в нарушение установленного порядка или оформленный на утраченном (похищенном) бланке паспорта,подлежит изъятию территориальным органом ФМС России, выявившим такой паспорт.

После получения Заключения Вы можете обжаловать данное заключение в вышестоящий орган УВМ МВД.После получения отказа Вы можете его обжаловать в суд(по подсудности) в административном порядке где административными ответчиками будут территориальный орган УВМ МВД  и ГУ МВД  России  по субъекту утвердивщее Заключение

Но смотрите, у Вас есть три месяца для обжалования(в суд), с момента когда Вам стало известно о том что Ваш паспорт объявили в розыск как недействительный (ст.219 КАС РФ)

Т.е. отменить решение о приёме в гражданство исполнительный орган не имеет право?

Андрей

МВД выносит заключение о том что, Вы получили паспорт с нарушением, а отменить гражданство РФ  можно только в судебном порядке.

Согласно  ст.22 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ  «О гражданстве Российской Федерации» 

Решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что данное решение принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений,…
…
 Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

Но как я уже ранее указал редко  бывает что, в судебном порядке действует МВД

Они просто указывают в своем решении(Заключение) о неприобретение гражданства РФ…

  Удачи Вам

0
0
0
0
Похожие вопросы
Раздел квартиры, приобретенной с использованием единовременных пенсионных выплат (ЕПВ)
Тема: Раздел имущества, приобретённого с использованием единовременных пенсионных выплат (п.2 ст.33 Кодекса «О браке (супружестве) и семье») По п.2 ст.33 КоБС единовременные пенсионные выплаты (ЕПВ) супругов не относятся к их общему имуществу. Но имущество, приобретённое за счёт ЕПВ, признаётся общим. Пример. Оба супруга пришли в брак уже с пенсионными накоплениями. В браке они купили квартиру в ипотеку. Супруг А использовал свои ЕПВ, например 4 млн тенге, на погашение ипотечного займа. Супруг Б свои пенсионные накопления не использовал. При разводе квартира делится пополам. Итог: Супруг А сохраняет только половину своих пенсионных денег, вложенных в квартиру (2 млн тенге). Супруг Б полностью сохраняет свои пенсионные накопления и дополнительно получает половину пенсионных денег супруга А (+2 млн тенге). Получается, что пенсионные средства одного супруга фактически поделены, а другого нет. Хотя закон исключает пенсионные выплаты из общего имущества, чтобы они оставались за тем, кто их накопил. Вопросы: Соответствует ли такой результат смыслу п.2 ст.33 КоБС и принципу справедливости (п.2 ст.5 КоБС)? Предусмотрен ли законом механизм, позволяющий супругу, вложившему ЕПВ, учесть их при разделе: компенсация, увеличение доли, исключение соответствующей части из раздела? Применяется ли норма п.2 ст.33 КоБС об имуществе, приобретённом за счёт ЕПВ, к квартире, которая была куплена и зарегистрирована до вступления в силу действующей редакции этой нормы (01.01.2021), если ЕПВ направлены только на погашение ипотечного займа, полученного на её покупку, и это погашение произведено после 01.01.2021 (п.1 ст.4 Гражданского кодекса РК: акты гражданского законодательства не имеют обратной силы)?
, вопрос №5058358, Александр, Алматы
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Насколько я понимаю, период до вступления приговора в законную силу засчитали из расчёта один день за полтора
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли просить о перерасчёте. Мужа заключили под стражу 29 июня 2026 года по статье 264.1 части 1 УК РФ. Ему назначили 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 5 августа 2026 года. Поэтому у него до с 29 июня до 5 августа считался день за полтора В СИЗО ему выдали документ, подтверждающий зачёт времени содержания под стражей. До 28 сентября муж находился в СИЗО, затем его этапировали в колонию; сейчас он на карантине. Насколько я понимаю, период до вступления приговора в законную силу засчитали из расчёта один день за полтора. Можно ли просить суд засчитать по этому же коэффициенту и период с 5 августа по 28 сентября, когда муж после вступления приговора в силу оставался в СИЗО до этапирования? Так как он в СИЗО находился долгое время Есть ли для этого правовые основания Посмотрите, пожалуйста, приговор и документ о зачёте и подскажите, нужно ли подавать ходатайство и каковы перспективы.
, вопрос №5058264, Диана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Риски покупки дома у продавца, чей бывший супруг проходит процедуру банкротства
Тема вопроса: Риск оспаривания сделки купли-продажи жилого дома, если бывший супруг продавца находится в процедуре банкротства. Текст вопроса: Здравствуйте! Планирую приобрести в ипотеку Сбербанка жилой дом площадью 87.2 кв.м. на земельном участке 3.5 сотки в г. Краснодаре. Банк провел правовую экспертизу объекта и вынес вердикт: «Объекты недвижимости НЕ РЕКОМЕНДОВАНЫ». Деньги на покупку мы еще не вносили (аванса/задатка не было), сейчас оцениваем целесообразность дальнейших шагов. Юридический статус объекта на данный момент: 1. Текущий собственник: Женщина. Право собственности зарегистрировано в июле 2023 года на основании Договора купли-продажи с использованием кредитных средств (на объекте до сих пор висит действующая ипотека в силу закона). 2. Семейный статус: Продавец в разводе. Дом приобретался в период брака в 2023 году. 3. Раздел имущества: В пакете документов имеется Определение суда о прекращении производства по делу от 23.04.2024 г. Согласно этому определению, данные объекты недвижимости признаны исключительной собственностью бывшей жены, и банк указывает, что нормы семейного законодательства о получении нотариального согласия экс-супруга здесь не применяются. 4. ГЛАВНЫЙ РИСК: Юристы банка выявили, что в отношении бывшего супруга продавца (с которым делили дом в апреле 2024 года) ведутся дела о банкротстве. В отчете банка дословно указано: «В отношении супруга Правообладателя выявлены сведения о банкротстве... Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной (в течение 3 лет)». Банк рекомендует совершать сделку только после полного завершения процедуры реализации имущества мужа-должника. В связи с этим у меня три вопроса к юристам: 1. Насколько велик риск того, что финансовый управляющий или кредиторы бывшего мужа смогут оспорить в Арбитражном суде Определение о разделе имущества от апреля 2024 года и, как следствие, аннулировать мою последующую сделку купли-продажи? Действительно ли дом могут изъять в конкурсную массу мужа, несмотря на то, что по документам сейчас собственник только жена? 2. Защитит ли меня в данном случае статус «добросовестного приобретателя», если я знаю о банкротстве родственника продавца из официального отчета банка, но все равно пойду на сделку (например, если решу покупать за наличные, раз Сбербанк не рекомендует объект)? 3. Стоит ли вообще ввязываться в эту сделку или безопаснее полностью отказаться от данного объекта, учитывая жесткую позицию юридического департамента Сбербанка? Заранее спасибо за развернутые ответы!
, вопрос №5057943, Алишер, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если бывший муж шантажирует возвратом алиментов?
Бывший муж шантажирует меня вернуть ему алименты Якобы он взял кредит и ему теперь я должна Я хочу написать на него заявление Как мне правильно поступить? Доказательства двоякие в звонке он утверждал в смс говорит обратное ,но есть сообщение где он говорит как бы да было так мол вернешь деньги детские
, вопрос №5057546, Оксана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли отстранение воспитателя от работы за отказ от прививки от гриппа?
Добрый день, подскажите пожалуйста, я работаю воспитателем детей дошкольного возраста и меня в обязательном порядке заставляют делать прививку от гриппа, грязят отстранением от работы до тех пор, пока я не вакцинируюсь, как кроме мед. Отвода решить эту ситуацию, ведь нарушают права человека, все медицинские вмешательства добровольны, спасибо заранее за обратную связь:)
, вопрос №5056952, Вера, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 28.05.2019