Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Право собственности на квартиру признано на основании решения суда. Согласно ответа суда заявление от гражданина не регистрировалось и не рассматривалось
квартира приватизирована в 2003 г. на одного члена семьи, хотя на момент приватизации было прописано 4 человека. Заявления об отказе нет. Приватизация прошла через суд. Но в судк дали ответ, что заявление гр.И. не регистрировалось и не рассматривалось. В 2015 году, хозяин квартиры подписывает договор дарения и передает всю квартиру одному из сыновей. Тот бысто переводит квартиры в жилой дом, выкупает земельный участок под домом, и спустя три года заявляет родителям, что он их выгонит и дом продаст. Подали иск о расторжении договора дарения, так как у отца тугоухость. В общем ничего не получилось. Сейчас подали новый иск о признании приватизации не действительной. Поралельно обратились в полицию с заявлением о принятии мер и возбуждении уголовного дела в отношении судьи выносившей решение. Подскажите, какие есть шансы и может быть мы что-то упустили.
Здравствуйте.
Поралельно обратились в полицию с заявлением о принятии мер и возбуждении уголовного дела в отношении судьи выносившей решениеМАРИНА
по факту чего? Лучше было бы обратиться в квалификационную комиссию. А если у Вас ничего конкретного на судью нет, то Вам откажут с вероятностью 99,9 %.
Сейчас подали новый иск о признании приватизации не действительной.МАРИНА
в связи с чем? У Вас
Подали иск о расторжении договора дарения, так как у отца тугоухость.МАРИНА
по этому основанию?
Здравствуйте!
Приватизация прошла через суд. Но в судк дали ответ, что заявление гр.И. не регистрировалось и не рассматривалось.МАРИНА
Квартира по записям в Росреестре приватизирована на основании решения суда?
Подали иск о расторжении договора дарения, так как у отца тугоухость. В общем ничего не получилось.
То есть не заявляли такое основание для расторжения договора как отсутствие у дарителя полномочий на дарение квартиры?
Да, право собственности зарегистрировано на основании решения суда. Но решение такого в архиве нет. Исковое заявление не регистрировалось и не рассматривалось. Даритель вменяемый, просто сынок через чур непорядочный. Может быть дед после запоя был, сейчас уже никто не расскажет правды. Поэтому решили путем отмены приватизации, в виду того, что ущемлены права других членов семьи.
Судья уже экс-судья. В полицию обратились с целью возбуждения уголовного дела. Но сейчас разговаривала с начальником ОБЭП и он сказал, что будет отказной материал. Решайте вопрос в суде. На руках судебное решение по аналогичному случаю, только недвижимость муниципальная, и судья вынесла решение о признании всех селок не действительными
об этом и говорю.
право не прецедентное конечно у нас, но для Вас плюс. Если дела все 1 в 1, то вероятность высокая положительного решения. Ст. 69 ЖК РФ