Добрый день Сергей!
Вероятно, что ФНС интересует правомерность применения ставки налогообложения в части земельного налога. Так, согласно п. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ ставки земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3% в отношении земельных участков:
- отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;
- занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;
- приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;
— ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;
Ставка 1,5 процента применяется в отношении прочих земельных участков (пп .2. приведенной нормы).
Необходимо также отметить, что ФНС и Минфин РФ неоднократно высказывали мнение, что к земельным участкам, отнесенным к землям сельхозназначения, но фактически не используемым для сельскохозяйственного производства, пониженная ставка не применяется (см., например Письмо Федеральной налоговой службы от 28 декабря 2018 г. N БС-4-21/25914@ «О налоговой ставке в случае неиспользования по целевому назначению земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства», разъяснения Минфина России, письмо от 16.07.2014 N 03-05-04-02/34879).
Полагаю, что в приведенной ситуации, в случае, если Вы сообщите на запрос, что на з.у. фактически не ведется с/х деятельность, будет применена ставка налогообложения — 1,5 %.
Андрей, что именно я могу написать в ответ, учитывая что земля не используется?
Например, «земля не используется», «земля готовится к продаже», «ожидается строительство дачи в ближайшие пять лет», Что предпочтительнее и какие последствия (увеличения налога) могут быть в зависимости от ответа?
Если никаких изменений в основных характеристиках земельных участков не произошло, то и ставки поменяться не должны — налоговой требуется (возможно) получить подтверждение того, что целевое назначение и категория земель не поменялись. Для начала этого может быть достаточно, поэтому написать лучше как есть сейчас — целевое назначение и категория использования земель не поменялись, но в таком случае (при отсутствии подтверждения сельхоздеятельности) не исключено изменение и ставки налогообложения.