Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Применение расторгнутого договора
Сфера разработки.Исполнитель (далее Исп.) и Заказчик (далее. Зак.) расторгли договор с пунктом, что претензий не осталось. Исп обязан был передать код продукта и 3д материалы (модели, анимации и тд) с гарантией на 3д материалы, но не на код.
Вопрос: может ли Зак требовать компенсацию за неисправно работающий код, учитывая, что Зак перед расторжением договора знал, что код не доделан?
Здравствуйте Эрик.
По общему правилу расторжение договора прекращает обязательства вытекающие из него (ч. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ) и учитывая, что в соглашение было прописано про отсутствие претензий, то Зак не имеет права требовать компенсации (т.е. под этим я понимаю, что стороны пришли к соглашению о прекращении всех обязательств вытекающих из договора).
аб 2 п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 «О последствиях расторжения договора»
Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.
То есть если прямо не было прописано про поддержку кода или гарантию его бесперебойной работы, то Зак не имеет оснований для подачи иска, основываясь лишь на том, что новый Исп заверил Заказчика, что код неисправно работает?
Я считаю, что да.