Екатерина Владимировна, здравствуйте.
Речь о разделе дома, как общего имущества тут в принципе идти не может, поскольку дом получен супругом в дар и в силу п.1 ст.36 СК РФ является личной собственностью супруга.
Факт его реконструкции мог бы иметь значение в том случае, если бы она проводилась уже после того, как дом был подарен свекром мужу. В этом случае можно было подумать о применении ст.37 СК РФ.
Но вложение общих средств супругов производилось в период, когда домом владел свекр, и правоотношения тут будут должны рассматриваться с ним. При этом нормы семейного законодательства о разделе тут вообще не применимы.
Если нет никаких письменных соглашений о том, что перестроенный дом поступит в общую собственность (Вашу, Вашего мужа и свекра), то теоретически Вы можете рассчитывать только на взыскание со свекра неосновательного обогащения в виде денежных средств, затраченных Вами на реконструкцию дома свекра, в соответствии со ст.1102 ГК РФ.
Однако, перспектива обращения в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения будет зависеть не от показаний соседей, а от наличия:
- письменных доказательств суммы неосновательного обогащения и принадлежности затраченных средств именно Вам и супругу;
- сроков давности, которые, вполне возможно, уже и истекли, они составляют 3 года (ст.195, ст.196, п.1 ст.200 ГК РФ).
Дом был на трех хозяев, в браке куплена вторая часть дома но оформили (купили)на свекра.
То есть в итоге весь дом стал в собственности у свекра?