Машину поцарапали ключом, есть сомнения в положительном решении

Но тот же участковый может найти очевидцев повреждения автомобиля, что значительно упростит дело. Поэтому вам стоит сейчас «напирать» именно на участкового. Когда вы подали заявление?

Согласно УПК РФ, максимальный срок проверки по заявлению о преступлении до принятия какого-либо возможного решения составляет 30 суток, но в полиции, как правило, решения принимаются в пределах 10 суток. Поэтому, если указанные сроки вышли, участковый должен был принять какое-либо решение, уточните у него этот момент. Копия решения должна быть направлена вам, как заявителю. 

Возбуждение уголовного дела в вашей ситуации маловероятно, вероятнее всего, ущерб придется взыскивать в гражданско-правовом порядке.

Это значит, что доказывать факт причинения ущерба и его размер необходимо будет вам 

Есть камеры

Видеозаписи можно будет истребовать в суде и обозреть на судебном заседании

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств

может ли выше сказанное являться основанием для принятия судьей отрицательного решения?

Может, суд оценивает доказательства в совокупности, если он посчитает факт причинения ущерба недоказанным, то вам будет отказано

Сейчас важно добиваться производства по делу об административном правонарушении, если оно ещё не возбуждено. Поэтому для ответа на вопрос необходимо больше информации о том, на каком этапе сейчас дело

Рекомендую Вам добиваться привлечечния соседа к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ:

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, — влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

При наличии вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении суд примет это как бесспорное доказательство наличия вины соседа в причинении вреда. Для этого напишите жалобу на имя прокурора района на бездействие участкового, полагаю, что дело сдвинется, и участковый примет меры к поиску очевидцев причинения вреда.

Также Вы вправе заявить ходатайство о назначении экспертизы на предмет определения действий соседа  в момент, когда он проходит мимо Вашего автомобиля. Возможно, эксперт определит, наносил ли повреждения Ваш сосед. Экспертиза в рамках дела об административном правонарушении проводится за счет федерального бюджета.

И вообще намекнул, что на видео не видно, что после прохода этого человека вдоль машины появилась царапина!

Алексей

и он прав. В данном случае все сомнения будут трактовать в пользу обвиняемого на основании ст. 14 УПК РФи скоее всего будет вынесен отказ в возбуждении как уголовного дела так и административного

вряд ли подозреваемый сможет сказать, что пошёл за хлебом или забыл что-то в машине, потому что на видео четко видно, что он после того, как одел капюшон прошёл от передней до задней двери и развернулся!

Алексей

ВО-первых, он не подозреваемый, поскольку в данном случае уголовное дело еще не возбуждено.

Во-вторых, он не обязан доказывать свою невиновность. Здесь в его пользу действует и ст. 49 Конституции РФ и ст. 51 — которая не обязывает его свидетельствовать против себя самого. 

В-третьих, он может выдвинуть любую версию своего поведения, даже самую бессмысленную. 

Поскольку, как понимаю не зафиксировано нанесение царапины именно им и не определен момент ее возникновения, а ведь, он в равной мере может сослаться на то, что обратил внимание на ее существование еще «вчера» — вменить ему повреждение автомобиля будет весьма проблематично.