Дмитрий, здравствуйте!
Дополню коллег, которые разъяснили Вам возможные административно-правовые и уголовно-правовые последствия.
Теоретически, пострадавший также может предъявить иск о возмещении вреда, причиненного здоровью, а также о компенсации морального вреда.
Так, согласно ст. 1087 ГК РФ:
1. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.
2. По достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
3. Если ко времени повреждения его здоровья несовершеннолетний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка, но не ниже установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Согласно ст. 151 ГК РФ:
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
К нематериальным благам отнесены, в том числе жизнь и здоровье, личная неприкосновенность. (п. 1 ст. 150 ГК РФ).
За подробной консультацией, составлением документов, представлением интересов в судах обратитесь в чат к адвокатам и юристам сайта. Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией.
Так же не исключено возбуждение уголовного дела о причинении лёгкого вреда здоровью, если следователь посчитает (особенно после обращения парня в больницу), что такой был и одним рассечением дело не обошлось (что маловероятно)
ст. 115 УК РФ
Из вашего вопроса не ясно, на чьей стороне был парень. Если он изначально оборонялся, и лучше, если был в числе обороняющихся сотрудников МВД, тогда может и ничего не быть.
ст. 2.7 КоАП
О необходимой самообороне так же говорится ст. 37 УК РФ