8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Может ли потенциальный заказчик быть стороной альянса?

Добрый день! вопрос такой: по 223 -ФЗ хотим заключить не консорциум, а альянс, образно говоря ни о чем - дружба мир и т.д. - однако, одной из сторон будет выступать заказчик ( который в будущем объявит тендеры, в которых наша компания скорее всего будет принимать участие).

Не противоречит ли это закону? Нет ли намека на "сговор" , как к этому отнесется ФАС и есть ли судебная практика по предмету вопроса?

, Жанна, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Жанна, добрый день! Главное чтобы при проведении закупки соблюдались основные принципы закупок по 223-ФЗ определенные ст. 3 указанного закона, т.е

1. При закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются следующими принципами:
 
2) равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки;
 
4) отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки.
если ни из положения о закупках ни из конкурсной документации не следует наличие преференций у участников такого альянса, то претензий со стороны ФАС только исходя из наличия описанной декларации возникнуть не должно

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт
Не противоречит ли это закону? Нет ли намека на «сговор», как к этому отнесется ФАС

Жанна

Здравствуйте. Понятие альянса может быть весьма различным. Что Вы вкладываете в него? Ассоциация (союз) по 123.8 ГК РФ? Или это просто договор о некоем сотрудничестве без наличия каких-то объединительных структур?

0
0
0
0
Жанна
Жанна
Клиент, г. Москва

скорее это просто сотрудничество, не ассоциация

Предположу, что при отсутствии каких-то прочных связей, при наличии только договора о сотрудничестве, во-первых, никаким альянсом это не будет, а во-вторых, оснований для предположения о нарушении равноправия, справедливости и дискриминации кого-либо тут не будет. При этом я соглашусь с мнением коллеги Довгопол о том, что лучше получить официальное разъяснение Вашего УФАС на этот счет.

0
0
0
0
Екатерина Довгопол
Екатерина Довгопол
Юрист, г. Курган

Добрый день, Жанна.

Я бы советовала вам обратиться с письменным запросом в УФАС с целью получения разъяснений относительно правомерности / неправомерности создания такого альянса.

Хотя, на мой взгляд, исходя из положений ст. 3 ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 N 223-ФЗ лучше не заключать подобное соглашение, поскольку будет прослеживаться некий сговор — хотя все будет зависеть от содержания такого соглашения. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Могу ли вернуть деньги, ссылаясь на закон о защите прав потребителей, если в оферте есть такой пункт " "Услуги"
Добрый день! Оплатила онлайн обучение за счет кредитных средств. Прошла три урока из 365. Могу ли вернуть деньги, ссылаясь на закон о защите прав потребителей, если в оферте есть такой пункт « «Услуги» - образовательные услуги по предоставлению Заказчику платного доступа к выбранному Заказчиком Курсу в течение выбранного и оплаченного им периода Подписки, для дальнейшего применения-использования Услуги только в своей предпринимательской деятельности, то есть приобретение Услуги не для личных нужд а использование Услуги в деятельности, которую осуществляет Заказчик самостоятельно на свой риск с целью систематического извлечения прибыли. Информация об Услугах размещена на Сайте»
, вопрос №4867596, Елена, г. Москва
Автомобильное право
Остановили на грузовой машине без кактегории алкотестер показал 000 от свидетельства откозался могут ли лишить прав есть только категория в
Остановили на грузовой машине без кактегории алкотестер показал 000 от свидетельства откозался могут ли лишить прав есть только категория в
, вопрос №4867084, Дамир, г. Москва
Уголовное право
Есть ли возможность остаться служить и избежать наказание?
Здравствуйте! Нужна помощь специалиста. Муж добровольцем в 2023 году пошёл на сво. В 2024 году получил тяжелое ранение, его отпустили в отпуск на месяц. По окончании отпуска не вернулся в часть. Спустя полгода с ним связался бывший сослуживец, который за определенную сумму предложил предоставлять справки с госпиталя о том, что муж там находится на лечении, убедив, что справки настоящие, что там есть свои договоренности. И данные справки муж направлял каждый месяц в часть, согласно которой он на законном основании не явился в часть. Месяц назад мужу с части написали, что госпиталя подал его в выписной и ему необходимо прибыть в часть. Муж прибыл в часть, рассказал руководству о всём случившемся, о всех справках. Его направили на ввк. В ходе первой ввк ему поставили категорию «а». Далее его возили к следователю для дачи объяснения. Следователь назначил повторное ввк, в следствии чего поставили категорию «б». А также в документах супруг увидел, что были указаны статьи уголовного кодекса ч.5 ст. 337, ч.3 ст.339, ч.3 ст.327. Подскажите, пожалуйста, все ли данные статьи будут ему вменяться? На какое наказание стоит рассчитывать? Есть ли возможность остаться служить и избежать наказание?
, вопрос №4866798, Вероника, г. Москва
Предпринимательское право
Подскажите как лучше поступить и на чьей стороне будет суд?
В декабре 2024 Я выполнял ремонт потолка, заказчик отказался платить полностью за ремонт, сославшись на некачественный ремонт. Спустя некоторое время он подал иск в суд, в иске прикрепил заключение независимой экспертизы. Которая оценила ремонт потолка в 13 квадратных метров в 151 тысячу рублей. Договор между заказчиком был на 45 тысяч со мной. Далее истец прикрепил новый иск с новым требованием и в 10 раз превышающую сумму иска из-за закона о защите прав потребителей. Сумма иска стало 1.5 млн. Больше всего за неустойку. В иске он указал меня как ИП. А договор между нами был без отметки ИП. Так как по ИП веду совсем другой вид деятельности. В новом иске истец указал что сделал ремонт третьими лицами, натяжной потолок. А со мной был договор на штукатурно малярные работы, и независимая экспертиза оценку ставила на исправление штукатурно малярными работами. Я хочу сделать ходатайство на произведение судебной экспертизы. Так же независимая экспертиза добавила в стоимость обои в комнате где производился ремонт. Сославшись что я повредил одно полотно, но засчитали под замену все обои. Подскажите как лучше поступить и на чьей стороне будет суд? Спасибо!
, вопрос №4865441, Надежда, г. Иркутск
Дата обновления страницы 29.04.2019