Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Законно ли отклонили первую часть заявки по 44-ФЗ?
Отклонили первую часть заявки по 44-ФЗ.
Основание:
Заявка № (ИНЗ): 5 (104862799)
Согласно п.1 ч.4 ст.67 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ участник электронного аукциона не допускается к участию в электронном аукционе в случае непредставления информации, предусмотренной ч.З ст.66 Федерального закона 05.04.2013г. № 44-ФЗ.
В соответствии с п.п. «б» п.2 ч.З ст.66 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ, разделом 5 документации об электронном аукционе №АЭ 31-19 первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации
об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе.
В пункте 4.2. раздела 4 документации об электронном аукционе №АЭ 31-19 содержатся общие технические требования к поставляемому товару, в том числе указано, что:
Общие технические требования:
1. Товар должен быть без дефектов и повреждений, новый, не бывший в употреблении.
2. Товар поставляется в надежной упаковке, без механических повреждений и дефектов, обеспечивающей его сохранность и качество при транспортировке.
В заявке участника электронного аукциона отсутствуют данные показатели, что не соответствует требованиям п.п. «б» п.2 ч.З ст.66 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ и разделу 5 документации об электронном аукционе №АЭ 31-19.
Считаю отклонение не обоснованным т.к. п.2 ч.З ст.66 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ гласит, что должны быть указаны "конкретные показатели товара" , в остальной части "Товар должен быть...." - это требования на которые мы согласились.
Прошу дать оценку данной ситуации. Благодарю.
- УПФР.docx
- 1 часть.docx
- жалоба УПФР.docx
Здравствуйте, Виктория.
По той информации, что вы привели в тексте вопроса можно заключить, что действия комиссии соответствуют требованиям Федерального закона от 04.05.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Указанные комиссией отсутствующие в заявке требования, хоть и не являются конкретными показателями товара (как размер, вес, мощьность и пр.), тем не менее являются характеристиками товара.
При подаче жалобы в ФАС на действия комиссии она наверняка будет признана необоснованной. Хотя есть вариант, когда вы вообще не должны представлять конкретные показатели и достаточно только выразить свое согласие, но насколько он применим можно сказать только после изучения документации и Вашей заявки.
Здравствуйте Марат, я прикладывала во вложении нашу заявку и описание объекта закупки из аукционной документации, прикладываю еще раз.
Нужно изучать практику УФАС по месту нахождения заказчика, но предварительно скажу, что высока вероятность признания жалобы необоснованной. Единственная зацепка это указание в Вашей заявке
Если нужна помощь по составлению жалобы, можете обратиться ко мне в чат, постараюсь помочь.