Правомерно ли решение мирового судьи по договору на выполнение работ?

Добрый день. Согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) на решение мирового судьи в течение одного месяца после вынесения такого решения в окончательной форме подаётся не кассационная, а апелляционная жалоба. Но поскольку в Вашем случае срок на обжалование пропущен, то незамедлительно после получения от нотариуса свидетельства о праве на наследство Вам необходимо подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи с обязательным приложением к ней заявления о признании Вас правопреемником и о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуального срока на её подачу. Подаётся всё это через мирового судью, чьё решение Вы обжалуете. В случае его отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и признании Вас правопреемницей, Вы можете обжаловать такой отказ в вышестоящий суд. Как правило, это районный суд. Или если дело имело место быть в городе, не имеющем районного деления, городской суд. 

Здравствуйте Юлия,   споры о защите прав потребителей рассматриваются не  мировыми судами, а районными судами общей юрисдикции. Если в договоре была предусмотрена неустойка за нарушение сроков или штрафы за несвоевременное выполнение работ, то можете включить права требования по этому договору в наследственную массу. Переход прав потребителя по наследству, вопрос спорный и потребует значительных материальных затрат без гарантии результата.