8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как в данном случае нужно оплачивать 2 собственникам коммунальные услуги?

Собственник 1 проживает в квартире и самостоятельно оплачивает коммунальные услуги.

Собственник 2 не проживает, не оплачивает.

--

Собственник 1 выигрывает суд, согласно решения суда Собственник 2 должен компенсировать половину суммы за коммунальные платежи за последние 3 года + раздел счетов.

На суде, Собственник 2 заявил что между ним и Собственником 1 существовала устная договоренность и он все время участвовал в оплате квартиры, но доказательств, что он давал деньги Собственнику 1 - нет. Также нет никаких свидетелей и доказательств у Собственника 1. Единственный доказательный документ - это квитанции об оплате, предоставленные Собственником 1.

Собственник 2 хочет подать на апелляцию, есть ли шанс отменить предыдущее решение суда? Фактически было слово против слова и суд бездоказательно занял одну из сторон.

Показать полностью
, Марина, г. Тамбов

Добрый день, Марина.

С юридической точки зрения слова не являются подтверждением каких либо фактов, нужны документы или свидетельские показания. Если ни того ни другого нет, суд будет опираться на документы, в вашем случае, это квитанции об оплате коммунальных услуг одним из сособственников.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Марина! Насколько я понимаю, собственник 1 представил квитанции об оплате, подтвердив тот факт, что расходы за содержание жилья несутся. А поскольку квитанции находятся в его руках, то пока собственник 2 не доказал иное, то расходы считаются понесенными именно собственником 1. С учетом того, что собственник 2 не живет в квартире и не может представить письменных доказательств того, что хотя бы какие-то деньги передавал собственнику 1, то перспективы у апелляционной жалобы очень туманные. 

1
0
1
0

Марина, добрый день! При подаче апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции будет рассматривать дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Новые документы приобщить к материалам дела в суде апелляционной инстанции довольно сложно,  для этого необходимо доказать по каким причинам не могли быть представлены эти документы в суде первой инстанции. Поэтому суд рассмотрит дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. По имеющейся информации, перспективы отмены решения суда первой инстанции очень маленькие.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Можно ли получать льготы на коммунальные услуги по нескольким основаниям?
Здравствуйте! Работаю в бюджетной сфере ,где положены коммунальные услуги,также являюсь матерью участника СВО,где тоже положены коммунальные услуги. Но не на работе и как мать участника СВО не получаю коммунальные услуги, потому что со мной проживает дочь,которая получает на своего сына коммунальные услуги,потому что его отец участник СВО.
, вопрос №4963277, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На какую правовую основу можно опираться в данном случае?
Здравствуйте.Мои соседи провели кабель для интернет от столба-олоры на моём участке к себе в дом.Я составила АКТ Я собираюсь отправить уведомление к данным соседям о том чтобы они убрали оборудование либо я подам в суд на основании ??? статьи??? На какую правовую основу можно опираться в данном случае?Акт Составлен по заявлению ....................... собственника участка № 98 о том что на столбе - опоре, установленном и находящемся на участке № 98 смонтирован оптический кабель для сети интернет, подключён к дому на участке № 99 без согласия собственников участка № 98 Собственники участка № 98 не были уведомлены о заключении договора и установке данного оборудования на своём участке со стороны собственников участка № 99 и ООО «Прогресс Технология» установившем кабель. На какую статью закона можно сослаться при подаче уведомления соседям нарушителям
, вопрос №4962096, екатерина, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Подскажите пожалуйста работодатель в таком случае должен оплачивать обратный проезд или нет?
Здравствуйте! Вопрос по оплате проезда на вахту. Устроился в кампанию на работу вахтовым методом. До места работы добирался за свой счет. Прошло 30 дней, но работодатель не оплатил за проезд. В ближайшие дни планирую расторгнуть трудовой договор и выехать на место жительства. Подскажите пожалуйста работодатель в таком случае должен оплачивать обратный проезд или нет? Вахта должна была быть 3 месяца, 1-й месяц не по графику, 2 месяца по графику, возможно эта информация имеет значение.
, вопрос №4961015, Лев Седов, г. Усть-Илимск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли не платить за отопление, если собственник не проживает в квартире?
В квартире 2 собственника, я и бывший супруг. Лицевые счета на тепло, содержание здания , кап ремонт и ЖКУ поделены на двоих. Я соответственно в этой квартире не проживаю. Имею ли я право не оплачивать за тепло. И сто для этого нужно.
, вопрос №4960074, Любовь, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать инвалиду при задолженности по коммунальным платежам?
Здравствуйте , я инвалид по потере слуха, у меня задолженность по коммунальные услугам, оплачивать коммунальные платежи с размером пенсии 15000 у меня не имеется возможности , в данном случае какие действия мне предпринять, чтобы списали долг и далее получить субсидию по оплате коммунальных услуг.
, вопрос №4959152, Светлана, г. Волгоград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 05.04.2019