Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могу ли в данном случае не привлекать к уголовной ответственности знакомого?
Здравствуйте! Я пригласил к себе в квартиру друга-вместе работаем в одной бригаде отметить праздник женский день распивали вдвоём спиртное.Ранее я доверил ему пин-код своей кредитной карты которую в последствии распития положил на холодильник откуда он впоследствии её взял и ушёл на что я сразу не обратил внимание.Спустя некоторое время (часа через 2-3)я обнаружил отсутствие карты и решил зайти через онлайн -сбербанк проверить её состояние.За несколько часов было совершено 4 транзакции каждая по 10 000 р.с учётом 3% снятия за каждую операцию в различных офисах сбербанка.Через сутки друг появился извинялся говорил что вернёт деньги что ничего не помнит куда он их использовал и зачем.Прошла неделя- возврата нет.Вынужденно я обратился в полицию с заявлением где зарегистрировали моё заявление и в этот же день пригласили друга где он обещал вернуть деньги к конкретной дате-обещание исполнил я получил всю сумму с учётом процентов претензий к нему нет есть расписка.Однако следователь квалифицирует деяние его по ст.158 ч.3 п.г-статья тяжкая.Мне очень жаль что друг будет привлекаться по делу ведь искусил его я помогите советом-ведь все мы не без грехов! Пожалуйста! И почему следователь передаёт материал к вопросу о возбуждении уг.дела по территориальности по последней транзакции офиса сбербанка? Ведь первое снятие денег было совершено в районном городе по месту нашего проживания?
Уважаемый Николай!
Судебная практика по уголовным делам по фактам хищения денежных средств с банковской карты не однозначна. В некоторых случаях действия лица, похитевшего денежные средства с банковской карты квалифицируются по ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть не как хищение с банковского счета. Красноярский краевой суд по этому поводу издал обзор, в котором дал разъяснения о необходимости таким образам квалифицировать содеянное.