Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Досрочное расторжение договора об образовании со стороны ДОУ
Добрый день! Ребенок 05.11.2012 года рождения посещает дошкольное учреждение с 08.2016. Договор с ДОУ об оказании образовательных услуг был заключен сроком на 4 года до 31.08.2020.
В связи с преполненностью младшей группы 2016 году при зачислении предложили перевод в группу среднюю, сказав что сможем остаться в саду и потом.
Заявление было подписано, перевод осуществлен, но доп.соглашения в этой части к договору подписано не было, дата действия все та же -до 31.08.2020.
В настоящее время, в 2019 году, нас хотят отчислять из детского сада в связи с истечением образовательной программы, якобы прошли подготовительную группу.
При этом на момент 01.09.2019 ребенку нет 7 лет. Считаем это не правомерным. Можем ли мы по заявлению остаться на второй год в подготовительной группе десткого сада?
Законно ли при этом требование ДОУ о прохождении психолого-медико педагогической комиссии на определение готовности к школе, которое нам предложили пройти, чтобы рассмотреть вариант зачисления повторно в подготовительную группу?
В данной ситуации условия договора должны выполняться со стороны дошкольного образовательного учреждения, т.е. в одностороннем порядке его расторгнуть ДОУ не вправе.
Согласно Приказу Министерства образования и науки РФ
от 13 января 2014 года N 8
Об утверждении примерной формы договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования
Приложение. Договор об образовании по образовательным программам дошкольного образования
6.1. Условия, на которых заключен настоящий Договор, могут быть измененыпо соглашению сторон.
Доброго времени суток, с 16 июня 2026 г я снимаю комнату в коммунальной квартире я снимаю у собственника - арендодателя, между нами был заключен договор аренды , в котором прописаны права, обязанности, а так же сумма уплаты за комнату, в нашем случае эта сумма 19000 (девятнадцать тысяч рублей 00 коп) вместе с коммунальными платежами, и залог 16000 (шестнадцать тысяч рублей 00 коп). Согласно договору п.2.2 Наниматель обязан информировать Наймодателя по всем вопросам, имеющим к жилому помещению. 17 июня 2026 г , осмотрев и проверив исправность техники, сантехники, у нас возникли вопросы о которых мы сообщили собственнику. Холодная вода очень слабо текла, практически её не было, свет в комнате очень плохо горел, раковины под умывание нет, ванная находится в удовлетворительном состоянии, и об этом не было оговорено при заключении договора. Собственник отрегулировала достаточно агрессивно, неожиданно приехала без предупреждения на следующий день, предложила съехать и вернуть нам все денежные средства, но услышав о том, что я работаю, предложила остаться жить. В дальнейшем они с мужем так же приезжали без предупреждения к нам в комнату, заходят, открывая дверь своим ключом и спокойно справляют нужду в ванной комнате, после этого начинают проверять что-то, а потом начинают систематически лить грязь в мой адрес. Глядя на всё, что происходит мне хочется съехать с этой комнаты, и сделать досрочное расторжение договора, ссылаясь на ГК РФ ст.620, а так же на ст. 612 и вернуть полную стоимость залога 16000 тысяч рублей, и разницу в остатке, которая останется между днями. 27 июня 2026 года србственник позвонила мне, предложила мне съехать и дала срок 3-4 дня, но при этом отказалась вернуть разницу в деньгах и залог. Согласно нашему договору залог не возвращается при выезде по истечению 6 месяцев, это значит, что до истечения 6 месяцев залог является возвратным. Уведомить собственника о досрочном расторжении договора за 30 дней считаю невозможным, так как в телефоне, в социальных сетях я заблокирована, а так же ссылаюсь на нарушение личного пространства арендодателем. Подскажите пожалуйста, что делать в данной ситуации? Куда обращаться? Заявление было передано в налоговую но налоговая молчит.
, вопрос №5001816, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Меня зовут Валерия, я являюсь выпускницей ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения» (бакалавриат). 25 мая 2021 года мной (с согласия законного представителя) заключён договор о целевом обучении с Комитетом по образованию администрации Раменского муниципального округа.
По условиям договора я обязана отработать 3 года в образовательных учреждениях Раменского городского округа. Однако в период обучения мои обстоятельства изменились: у меня постоянная регистрация в г. Москве; я планирую поступать в магистратуру ; я получила гарантийное письмо о трудоустройстве от школы в г. Мытищи.
Я обратилась в Комитет с заявлением об изменении места отработки с Раменского на Мытищи. 08.07.2026 получен отказ. Основание отказа — п. 5 Раздела III договора (трудовой договор должен быть заключён не позднее 3 месяцев после завершения обучения).
Также мной было замечено, что Раздел IV договора (п. 1а) содержит следующие меры поддержки:
методическое и психологическое сопровождение на практике;
консультационная помощь при написании курсовых и ВКР;
предоставление учителя-наставника.
Все меры поддержки являются нематериальными. Никаких материальных мер (стипендия, ежемесячные выплаты, оплата проезда, питания, проживания) не предусмотрено. На момент заключения договора (25.05.2021) действовало Постановление Правительства РФ № 1681 от 13.10.2020.
Пункт 3 Постановления № 1681 устанавливал, что обязанность заказчика предоставлять меры поддержки, включая меры материального стимулирования, является существенным условием договора.
Типовая форма договора, утверждённая Постановлением № 1681, прямо предусматривает включение мер материальной поддержки.
Таким образом, включение в договор материальных мер поддержки было обязательным требованием закона, а не правом заказчика.
Цель обращения: Получение профессиональной юридической консультации по оценке перспектив дела. В случае подтверждения высокой вероятности положительного решения, планирую инициировать изменение места отбывания обязательств либо полное расторжение договора.
, вопрос №5000465, Валерия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Хотела бы обратиться с иском в суд из-за удержания в 60% стоимости за доступ к платформе при расторжении договора с ООО «Нетология»
Досудебная претензия была направлена, ответ прилагаю
, вопрос №5000344, Инна, г. Ростов-на-Дону
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.