Рассмотрение доказательств в отсутствие ответчика

Добрый день!!! Хочу подать заявление о разводе от своего лица, т.к ответчик постоянно не может приехать для обоюдного написания заявления. Я муж(истец) она жена(ответчик). Могу я это сделать если истец и ответчик зарегестрированы в других(разных) регионах.

Был сегодня у пристава по поводу ответчика, пристав сказал что ответчик погиб на сво. Они с женой ответчика подавали иск о прекращения производства суд в иске отказал, но узнал я от него что ответчик оказывается погиб ещё полтора года тому назад, почему пристав не ознакомился меня ранее. С уважением Игорь Иванович

Истец начал ремонт в своей залитой квартире до окончательного решения суда по залитию его квартиры. Я ответчик. В суд писать ходотайство об ускорении рассмотрения дела? Или об окончании рассмотрения дела?

Ребенок пытается поступить в военное училище. Он как и я рожден в Приднестровье, брали справку в УФМС РФ, но формулировки стандартные, неоднозначные. И вот осталось 10 календарных дней до комиссии в училище, а нам заявляют, что требуется доказать отсутствие гражданства Молдовы ( которого у нас никогда не было). Заказать в посольстве Молдовы на территории РФ не получится, сказали они информацию сейчас никакую не предоставляют. И вот у меня 7 рабочих дней на поездку в Кишинев, заказ справки, получение этой справки, и предоставление ее в училище! Я, конечно, рассматриваю такой вариант, но боюсь не успеть, и при этом у нас горе в семье, брат мой погиб на СВО, и именно на следующей неделе ожидаем привоз тела, мне нужно быть тут на месте...Какие ещё есть оперативные варианты решения вопроса с доказательством отсутствия второго гражданства? Неужели никак нельзя решить вопрос в РФ, если я сто процентов знаю, что мы не оформляли гражданства Молдовы?

В производстве судебного пристава‑исполнителя ОСП Первореченского района г.Владивостока Шабельниковой Елизаветы Романовны, а с 11.06.2026 — ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Надежды Сергеевны, находится исполнительное производство №63060/26/25003‑ИП от 01.06.2026, возбуждённое на основании задолженности перед ПАО МФЦ «Займер». Сообщаю, что задолженность перед ПАО МФЦ «Займер» была полностью погашена мной 10.04.2026, то есть до возбуждения исполнительного производства. Факт погашения задолженности подтверждается прилагаемыми документами: скриншотом электронного чека об оплате от 10.04.2026 и справками об отсутствии задолженности, выданными кредитором. Ранее мной были направлены обращения (заявление №7456450617 от 03.06.2026, №7462165597 от 04.06.2026, №7462739692 от 04.06.2026) с приложением доказательств исполнения обязательства, однако до настоящего времени ответ на них не получен. Несмотря на наличие доказательств исполнения обязательства, судебными приставами‑исполнителями были совершены следующие действия: 1) наложен арест на имущество; 2) введены ограничения на регистрационные действия в отношении имущества; 3) наложен арест на банковские счета; 4) произведено списание денежных средств в счёт погашения задолженности и исполнительского сбора. Указанные действия являются незаконными, поскольку обязательство было исполнено до возбуждения исполнительного производства, в связи с чем исполнительное производство подлежало окончанию на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований). Кроме того, непринятие мер по рассмотрению представленных доказательств свидетельствуют о бездействии должностных лиц, нарушающем мои права и законные интересы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 122–128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве», ПРОШУ: 1) Признать незаконными действия судебного пристава‑исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП; 2) Признать незаконным бездействие судебных приставов‑исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства; 2) Отменить постановления судебных приставов‑исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия; 3) Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств; 4) Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании фактического исполнения требований исполнительного документа (пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229‑ФЗ); 6) Отменить исполнительский сбор в размере 2000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 47, 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», прошу: Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава-исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП. Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства. Отменить постановления судебных приставов-исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия. Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств (в том числе исполнительского сбора в размере 2000 рублей). Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ (фактическое исполнение требований исполнительного документа).