Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Является ли нарушением согласие продавца на обмен технически сложного товара надлежащего качества?

Здравствуйте. В ЗЗПП или в каком-то Постановлении указано, что нельзя обменять технически сложный товар (например, холодильник) надлежащего качества в течение 14 дней. Но если продавец идет на уступки и соглашается его обменять, является ли это нарушением вышеупомянутых законов? Если да, то как могут наказать продавца?

21 марта 2019, 11:52, Артем Артёмов, г. Краснодар

Юрий Грибов

Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте, Артем! Данный факт-действительно формально будет нарушением правил торговли со стороны продавца, так как норма как ст.25 Закона РФ «О защите прав потребителей», имеет однозначно императивный характер-

Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.

Наименование Постановления Правительства РФ- тоже звучить катеогрично и однозначно-

Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 30.05.2018) «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации»

Конечно, это не преступление и даже не административнеое правонарушение, теа более, что предприниматель ингда идут навстречу покупателям

21 марта 2019, 12:16

Похожие вопросы

Договорное право

Является ли суррогатное материнство услугой или же это "добродетель"

Является ли суррогатное материнство услугой или же это «добродетель»

16 февраля, 18:09, вопрос №4860423, Полина, г. Ижевск

1 ответ

1150 ₽

Вопрос решен

Трудовое право

Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?

Тема: Незаконный отказ в предоставлении отпуска по уходу за ребенком с сохранением работы (ст. 256 ТК РФ в ред. от 01.01.2024). Суть ситуации: Я работаю в розничной сети управляющим магазина. Имею ребенка в возрасте 12 месяцев. Жена официально не трудоустроена. 06.02.2026 подал заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 3 лет с сохранением работы на условиях неполного рабочего времени (0,49 + 0,49 ставки). Прошу дать правовую оценку позиции HR-департамента, который утверждает, что «совмещение статусов отпуска и работы у того же работодателя невозможно». Применение ФЗ № 614 и № 620: Как данный отказ соотносится с вступившими в силу с 01.01.2024 изменениями в ст. 256 ТК РФ и ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях...»? Согласно новой редакции, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется за родителем, даже если он выходит на работу из отпуска ранее достижения ребенком возраста 1,5 лет (при любой продолжительности рабочего времени). Игнорирование законодательства: Является ли утверждение HR о том, что «отпуск прерывает трудовую функцию и совмещение статусов противоречит закону», намеренным введением в заблуждение, учитывая, что с 2024 года законодатель прямо разрешил работать в период декрета без потери выплат и защищенного статуса? Внутренние противоречия: В октябре 2025 года компания уже оформляла мне аналогичный статус (работа на 0,5 ставки с надбавкой «Уход за реб. до 1,5»), что подтверждается моим приказом. Можно ли квалифицировать текущий отказ как дискриминацию и нарушение прав работника, имеющего ребенка до 3 лет? Риски работодателя при КЭДО: Документы в октябре 2025 года подписывались в системе HR-link «задним числом» (приказы от 01.10.2025 фактически подписаны сторонами 02.10.2025 и 03.10.2025). Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?

16 февраля, 14:32, вопрос №4860274, Александр, г. Москва

12 ответов

Семейное право

Нужно ли его согласие для продажи недвижимости?

добрый день. Квартира была получена до брака. В браке родился ребенок, после развода квартира была приватизирована, в доле ребенок №1 и я (мать), сейчас состою в браке и родился ребенок №2, хотим улучшить жилищные условия. Бывший муж не был зарегистрирован в квартире за все время. и не учувствует воспитание Ребенка №1(не платит алименты). вопрос. Нужно ли его согласие для продажи недвижимости?

16 февраля, 08:29, вопрос №4859709, Руфина, г. Уфа

1 ответ

Защита прав потребителей

Подскажите машина уехала в рейс и сломалась является ли это форс мажер, еслида то какая статья

доброе утро. подскажите машина уехала в рейс и сломалась является ли это форс мажер, еслида то какая статья

16 февраля, 06:20, вопрос №4859571, Светлана, г. Москва

1 ответ

Автомобильное право

Является ли указанный акт действительным?

при проведении независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта после дтп для взыскания с виновника дтп разницы стоимости фактического ремонта и страховых выплат составлен акт осмотра транспортного средства. Акт подписан специалистом не внесенным в государственный реестр. Экспертное заключение выдал другой эксперт, который внесен в госреестр. Является ли указанный акт действительным?

15 февраля, 15:37, вопрос №4859132, Евгения, г. Москва

2 ответа