Какова процедура снятия ограничения на выезд за границу?

Здравствуйте. Пристав наложила ограничение на выезд из РФ после возбуждённой процедуры внесудебного банкроства. По тому долгу который был указан в заявление . И говорит по предоставлению документов о возбуждённой процедуры приостанавливает ИП никакого взаимодействия по смэв с МФЦ итд у нас нет......

Тема: Отчисление по собственному желанию с военной кафедры (ВУЦ) при наличии второго гражданства. Риски призыва. Вопрос: Здравствуйте! Я являюсь студентом гражданского вуза и в данный момент обучаюсь в Военном учебном центре (ВУЦ) на военной кафедре (сборы запланированы на лето 2028 года). При зачислении в ВУЦ я имел только гражданство РФ, а в анкете официально указал, что близкий родственник проживает за границей (в Финляндии). Недавно я обновил свое второе гражданство европейской страны (Эстония, входит в НАТО). Как того требует закон, я официально подал уведомление о наличии второго гражданства в органы МВД РФ. В самом вузе и на военной кафедре о моем втором паспорте сейчас никто не знает. Понимая, что граждане со вторым гражданством не могут обучаться в ВУЦ и подлежать допуску к военной тайне, я рассматриваю добровольное отчисление с военной кафедры по собственному желанию (подав стандартное заявление, например, сославшись на учебную нагрузку), чтобы избежать проверок со стороны Особого отдела перед сборами. В связи с этим у меня несколько вопросов к юристам: 1. Если я сейчас подаю заявление об отчислении из ВУЦ по собственному желанию, аннулируется ли автоматически процедура моей проверки и оформления допуска к гостайне со стороны Первого отдела и ФСБ? Проверяются ли архивные миграционные базы МВД (уведомления о гражданстве) по тем студентам, которые отчисляются добровольно и больше не претендуют на сборы? 2. Существует ли риск, что при запуске бумажного процесса отчисления по собственному желанию кафедра или Первый отдел все равно инициируют проверку по базам миграционного учета МВД, обнаружат факт получения паспорта Эстонии и переквалифицируют мое отчисление на «отрицательные мотивы»? 3. Каковы мои дальнейшие правовые шаги по защите от призыва после ухода с кафедры? Сохраняется ли за мной стандартная отсрочка по учебе в гражданском вузе (бакалавриат)? Насколько применима на практике процедура снятия с воинского учета в РФ в связи с выездом на постоянное проживание за границу (более 6 месяцев) при наличии второго действующего гражданства после окончания вуза? 4. Какие шаги я могу предпринять по окончании моего обучения и соответственно моей отсрочки? Заранее спасибо за развернутые ответы со ссылками на законодательство и актуальную практику!

Добрый день ! Подскажите пожалуйста, при выезде из России за границу ( в Армению) маме с двумя несовершеннолетними детьми,а именно детям, было отказано в выезде по причине отсутствия загранпаспортов. Мама и двое детей имели двойное гражданство - России и Армении, и хотели пересечь границу России по армянскому паспорту. Однако погранслужба, ссылаясь на законодательство требовало российский документ, а именно загранпаспорт, которого не было. Объяснительный документ погранслужба выдала , когда регистрация была окончена, и обмен или возврат билетов был невозможен. Таким образом, авиабилеты стали невозвратными ( или необменными) и сумма около 100000 была потеряна. Страховки от невылета не было. Подскажите пожалуйста, имеет ли право пассажир требовать какую-то компенсацию за авиабилеты от авиакомпании или погранслужбы аэропорта вылета или нет ?

Здравствуйте. Прошу дать оценку возможных правовых последствий для несовершеннолетней девушки (17 лет). Ситуация касалась её в возрасте 15–16 лет. Ситуация: Девушка состояла в частной закрытой группе в социальной сети, где участники присылали фотографии «интимного, но не обнажённого» характера (ноги, ступни, ягодицы). В эту группу она направила несколько фотографий такого рода по собственной инициативе, без принуждения. Затем один из участников группы (лицо, чей возраст ей точно неизвестен, предположительно взрослый) вышел с ней на связь в личных сообщениях и, ссылаясь на возможное вознаграждение и комплименты, убедил её присылать ему больше подобных фотографий и видео, а затем и фото с обнажёнными половыми органами. Девушка поддалась на уговоры и направила такие снимки и видео в личные сообщения этому человеку, в личные сообщения ещё трём-четырём пользователям. Через непродолжительное время она осознала ошибку и последствия: удалила переписки, покинула группу, полностью прекратила общение со всеми участниками. Больше таких действий не повторяла. Финансового вознаграждения она не получала. Угроз, шантажа и распространения материалов с её стороны или со стороны собеседников не было. Никаких обращений, требований или упоминаний об этих материалах от кого-либо она за прошедшее время не получала. Вопросы, на которые прошу ответить: 1. Может ли нести уголовную или иную правовую ответственность сама девушка по ст. 242.1 УК РФ (изготовление и оборот материалов с изображениями несовершеннолетних) или иным статьям, учитывая: её возраст (16 лет на момент событий, 17 сейчас), что она сама является несовершеннолетним лицом на изображениях, что материалы направлялись в личную переписку ограниченному числу лиц без намерения публичного распространения, и что она действовала под влиянием убеждения со стороны других участников? 2. Изменяется ли оценка, если часть получателей была старше 18 лет, а часть — ровесниками? 3. Является ли она по данной фабуле потерпевшей от действий взрослого собеседника (ст. 135, 133, 242.1 УК РФ)? Если да — как правильно оформить этот статус, и нужно ли для этого обращаться в правоохранительные органы, если с момента событий прошло 1–1,5 года? 4. Может ли прошествие 1–1,5 лет повлиять на сроки давности, возбуждение дела или оценку ситуации? 5. Существуют ли юридические последствия для будущего девушки: трудоустройство, карьера, возможность работы в государственных структурах, с детьми, выезд за границу, публичная деятельность и появление в СМИ? Появится ли у неё судимость или иные ограничения? 6. Есть ли необходимость и смысл предпринимать какие-либо действия прямо сейчас (заявление в полицию, обращение к адвокату, письма платформам), либо правильно воздержаться от активных действий? Если воздержаться — на что обращать внимание в будущем, чтобы не пропустить момент, когда действия потребуются? 7. Если в будущем кто-либо попытается шантажировать её наличием этих материалов — какой алгоритм действий она должна соблюдать, и какие статьи УК РФ защищают её в этом случае? 8. Какие документы, доказательства или сведения ей стоит сохранить (если они ещё сохраняются), а что, наоборот, трогать не нужно? Прошу учесть, что материалы, о которых идёт речь, я не буду предоставлять и не буду называть имена, ники и площадки — мне важно получить правовую оценку по описанной фабуле. Также прошу при ответе отделить теоретические риски от реальных практических последствий и подсказать, какие шаги в данной ситуации разумны и безопасны для девушки.

Здравствуйте можете объяснить точно по закону. Дело касается приставов 11 числа пристав наложила ограничение на выезд из РФ то есть провела исполнительское действия. Согласно закону об исполнительном производстве это действия на понуждение должника к исполнение финансовых обязательств . А 10 числа у меня была возбуждена процедура внесудебного банкроства то есть до дня 11 числа . В ФЗ 127 о банкротсве написано что наступает мараторий на выплату долгов кредиторам. Пристав отказывается снять ограничение устно говоря а вдруг вас не признают банкротом а меня потом спросят почему я выезд открыла. Или не завершиться процедура. Я пошел в суд в течении 10 дней. Суд жду уже почти 5 месяц. Кто скажет грамотно и законно? Ищу юриста в работе