Ущерб авто сошедшим снегом с крыши, на что рассчитывать?
Добрый день!
Планирую подавать иск на собственника здания (сеть АЗС) по факту повреждения моего автомобиля, сошедшей снежно-ледяной массой. от компенсации в досудебном порядке они отказались. Оценку повреждений предоставлял от официалов (смета по материалам и работам) , независимую оценку не делал еще (она стоит денег, я рассчитывал не тратить лишнее). Сумма в претензии была порядка 85т., вероятно, после экспертизы размер ущерба будет поменьше ( авто 10 лет). Разумеется, сумма 85 тр у официалов без учета возможной скидки.
Просьба дать совет, что еще можно включить в сумму иска?
Мое требование в досудебном урегулировании включало лишь расходы на ремонт, комиссия медиатору при удовлетворении претензии и компенсация рабочего времени. Сейчас есть желание подключить грамотного юриста и "раскатать" их по полной, пч они сначала согласились на компенсацию, потом неожиданно пошли в отказ и сказали обращайтесь в суд. Вина АЗС очевидна. Медиатор, занимавшийся досудебном урегулированием, готов помочь заявлением в суде, опишет, как я хотел решить спор в досудебном порядке и расскажет о ситуации с отказом и затягиванием дела. Сказал, что это может усилить мою позицию в суде. Сейчас езжу на автомобиле с повреждением, т.к. на ремонт сейчас не готов "раскошелиться".
Дополнительная информация
1. На данной азс я заправился
2. С семьей мы обедали на Азс (все произошло на глазах во время обеда). По пп 1 и 2 оплата картой, выписку из банка могу предоставить
3. Фото и видео после чп места и авто достаточно
4. Фиксация факта с описанием от руки с подписью одного из очевидцев (его авто, к счастью, не пострадал) и подпись участкового полиции (заявление я не подавал) .
5. Снег чуть не засыпал супругу, она успела в этот момент отбежать. Буду благодарен за вашу экспертную оценку/прогноз данной ситуации и надеюсь на дальнейшее сотрудничество.
Сотрудник полиции был на месте, заявление не писал, он просто поставил подпись на моем документе о фиксации произошедшего, дал свой контактный номер и обещал помочь, и если это потребуется
Тогда, для доказывания факта причинения ущерба Вам достаточно — поскольку Вы можете заявить ходатайство о вызове данного сотрудника в суд и допросе его в качестве свидетеля.
Стоит учесть, что в силу данных в постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
разъяснениях
И соответственно для этой цели Вы можете использовать любые доказательства.
А вот свою невиновность доказывает АЗС.
Что касается размера ущерба, то опять же исходя из сделанных разъяснений