Добрый день, Алексей!
Заключить конечно можно, но в случае наличия спора он с большой вероятностью может быть признан судом трудовым, с начислением соответствующих взносов, заработной платы и т.д., так как оплата фактически будет производиться не за результат работы, а за саму выполняемую работу.
Пример из судебной практики:
Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 27.10.2016 N 33-4615/2016
Требование: Об установлении факта трудовых отношений, взыскании долга по заработной плате и неустойки, надбавки за вахтовый метод работы, компенсаций за сверхурочную работу и неиспользованный ежегодный отпуск. Обстоятельства: Истец выполнял работу на основании договора подряда, при этом фактически между сторонами сложились трудовые отношения, поскольку в договоре не был согласован объем работ и вознаграждение выплачивалось в форме заработной платы.
Из вышеизложенного следует, что в отличие от гражданско-правового договора основной обязанностью работника по трудовому договору является выполнение работы по обусловленной трудовой функции. Это означает, что работник может выполнять любую работу, относящуюся к его трудовой функции (работу по определенной специальности, квалификации или должности). При этом достижение какого-либо результата не является обязательным. Для гражданско-правовых договоров характерно выполнение конкретной работы, цель которой — достижение результата, предусмотренного договором (факт конечного выполнения работы). Кроме того, работа по трудовому договору может выполняться только лично, на что императивным образом указано в ч. 1 ст. 56 ТК РФ. По гражданско-правовым договорам личностный характер их выполнения необязателен.
Как следует из текста договора подряда, подписанного сторонами, Т.А.В. нанимался для выполнения работ, связанных с монтажом здания: монтаж блок модулей и металлоконструкций здания, выполнение погрузочных, разгрузочных работ по указанию прораба, уборка рабочего места и строительной площадки от отходов производства и применительно к этому другие виды работ по необходимости. Данный договор был заключен сроком до <ДД.ММ.ГГГГ>. Порученные истцу работы по своему характеру не предполагали достижения конечного результата, а заключались в выполнении в течение длительного периода ряда работ в зависимости от возникающих в период срока действия договора, потребностей организации.
Соответственно, возможно стоит рассмотреть заключение трудового договора, так как в случае переквалификации гражданско-правового договора в трудовой, возможно взыскание заработной платы и иных выплат.
Вернее не устроить, а заключить договор. Корректировка ответа