Компенсация за вред здоровью, нанесенный при падении льда с крыши магазина

В 2023 году проведена в рамках уголовного дела экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в им. Сербского установлен диагноз - психическое расстройство в форме фобического тревожного расстройства в детском возрасте (по МКБ - 10 F 93.1). В этом же году действовал приказ Минздрава России от 24.04.2008 № 194 н., по которому установлен тяжкий вред здоровью. В гражданском судопроизводстве в 2026 году суд назначил экспертизу в рамках гражданского дела перед экспертами суд поставил вопрос: «Какова степень тяжести вреда здоровью, причинённого ребенкупсихическим расстройством в форме «фобического тревожного расстройства в детском возрасте», определённая в соответствии с Порядком, установленным приказом Минздрава России от 8 апреля 2025 года № 172н?» Экспертиза проведенена в форме комиссионной, двумя экспертами по квалификации судебно-медицинский эксперт, они оба не обладают квалификации врача-психиатра либо действующего сертификата (свидетельства об аккредитации) по специальности «Судебно-психиатрическая экспертиза». Возможно ли было проводить эксппертизу если уже авнесен приговор, осужденная отбыла наказание и по первой экспертизе был тяжкий вред здоровью, а при вступлении в силу нового приказа установлен вред средней тяжести. Как такое может быть если вводы экспертизы противоречат приговору ч,2 ст. 118 ук рф. Как суд должен оценить компенсацию морального вреда?

Я военнослужащий по контракту, прапорщик, меня отправили в командировку на обучение (в другую военную часть). В этой командировке у меня возник конфликт с товарищем равным по званию. Конфликт превратился в драку и за моей шутки, которая не затрагивала его личность. Товарищ повёл себя агрессивно по отношению ко мне, нанес удар своей головой мне в лоб, вследствие чего у меня немного откололись нижние передние зубы. Далее я встал на защиту, попытался нанести удар в ответ, но промахнулся или попал но слабо, по крайней мере следов побоев я ему не оставил. После своего удара я поскользнулся и попытался встать, после чего он нанес мне удар в нос, после этого у меня сразу пошла кровь, через пару часов нос опух, я ссылаюсь , что это перелом носа. Все мои начальники говорят чтобы я отказался от претензий к товарищу, чтобы не испортить себе же жизнь, так как будет возбуждено уголовное дело и разбирательство. На консультации с военным прокурором нам также объяснили что лучше всего будет применение в этой ситуации, либо нам просто испортят жизнь. Мне сказали что уголовное дело нужно будет возбуждать только в том случае, если товарищ не выплатит мне компенсацию за нанесённый ущерб