Прокуратура провела проверку совместно с роспотребнадзором и мчс и д.т., у нас ночной бар. РПН выявил нарушения и квалифицировал под статьи КоАП 14.43 и 6.6.
Вопрос как защитить заведение от статьи 6.6 (грозит закрытие на 90 дней)
Необходимо представление интересов непосредственно в суде
Здравствуйте
На самом деле не видя материалов- ничего советовать нельзя.
Если они хотят делать приостановку — то материалы будут направлены в суд и именно суд будет принимать решение. Может быть получиться свести вопрос к штрафу- он там небольшой, но все зависит от опасности нарушений и их количества.
Санпин я так понимаю 1079-01- по общепиту у вас нарушен и нарушений много.
Что касается ст 14.43- надо понимать какая часть- 1 или 2, но по ним решения выносит сам роспотрбенадзор и вам там грозит только штраф думаю. Если не согласны- можете обжаловать в арбитражный суд потом.
Если будет 1 часть — формально можно попробовать занименить его на предупреждение по ст 4.1.1 коап.
Статья 4.1.1. Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением
1. Являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
2. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 — 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 — 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса.
Статья 3.4. Предупреждение
2. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
НО — для этого оно должно быть совершено впервых и вы должны быть в реестре фнс по малому и среднему предпринимательству, так же не должно быть никакого вреда.
Если часть 2- там речь об угрозе и в этом случае замены штрафа уже быть не может.
Здравствуйте, Лилия Николаевна.
Нужно изучать материалы проверки, материалы административного дела, если протоколы уже составлены, возможно были допущены какие-либо процессуальные нарушения при их составлении.
Вы можете прикрепить имеющиеся у Вас документы?
Вам вручили копии протоколов?
Руководитель присутствовали при проведении проверки?
Вы уведомлялись о ее проведении предварительно?
Если нарушений процессуальных не было, и правонарушение совершено впервые, то можно признать вину и просить назначить минимальное наказание по статье 6.6. КоАП РФ.
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ
Статья 6.6. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения
Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
С уважением! Г.А. Кураев
Добрый день. Согласен с коллегой в том, что не видя материалов проверки дать конкретные советы сложно.
В качестве ухода именно от варианта с приостановкой деятельности предприятия по ст. 6.6 КоАП возможно попробовать до момента рассмотрения материалов устранить нарушения, дающие повод для приостановки и представить соответствующие доказательства этому. В этом случае основания именно для приостановки деятельности отпадут. По возможности замены штрафа коллега Балашов информацию Вам привел.
С уважением Евгений Беляев
для Вас, именно для того, что бы не было приостановки важно устранение тех моментов, что отражены как основания для необходимости именно приостановки. Поэтому именно это и необходимо сделать.
Это хороший вариант, и обязательно ДО СУДА отчитаться об этом в роспотребнадзор- в виде письма. Но на самом деле это тоже не гарантия отказа в этих требованиях. Но больше шансов что вынесут штраф тогда.
Здравствуйте.
Частью 1 ст. 17 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ установлено, что при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарные правила.
Вы наверняка понимаете, что решение о том, какую именно санкцию применить в Вашем случае, принимает суд и говорить за него бессмысленно, поскольку именно он будет оценивать совокупность собранных доказательств, существенность нарушений и на какой стадии находится исправление ситуации (это уже от Вас зависит напрямую).
Возможно у Вас есть например доказательства невозможности исполнения санитарно-эпидемиологических требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые Вы не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от Вас требовалась. Возможно у Вас уже есть доказательства того, что Вы уже все исправили и соответственно приостановление будет явно чрезмерной мерой.
Это пока все что в совокупности с тем, о чем сказали коллеги мы можем Вам посоветовать не зная существа вопроса.
Нормы закона о смягчающих обстоятельствах.
Если Вам выдано предписание об устранении нарушений, то его необходимо исполнить, это будет смягчающим обстоятельством.
Предоставите документы или напишите подробнее обстоятельства, дополню.
С уважением! Г.А. Кураев
С этим предложением Вы можете обратиться к любому из юристов сайта в чат, конечно с учетом близости к Москве.
В вопросе мы можем Вам дать прогноз на перспективы дела и указать на нарушения при проведении проверки и при составлении протоколов.