8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Как не учитывать средства принципала на счете в налогооблагаемой базе?

Здравствуйте

ООО на УСН (доходы-расходы)

Суть бизнеса - специализированный фотобанк, т.е. пользователи загружают свои фотографии на торговую площадку, другие пользователи их покупают, мы как агент забираем свою комиссию со сделок.

Но те средства, которые пользователь заработал на площадке, не обязательно будут выводиться на личный счет пользователя, т.е. часть из них он оставит на своем виртуальном счете на площадке, чтобы самому покупать другие фотографии.

Т.е. предположим абстрактно на 1 млн руб было куплено фотографий, 200 тыс - наша комиссия, 800 тысяч мы должны пользователям (принципалам). Но из этих 800 тысяч, пользователи вывели на личные банковские карты только 500 тысяч, оставшиеся 300 тысяч лежат на нашем расчетном счете. По факту - это не наши средства и не подлежат учету как налогооблагаемая база.

Вопрос - как их отразить, чтобы не платить с них налоги и не иметь проблем с ФНС?

Заранее спасибо.

Показать полностью
, Дмитрий, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.2
Эксперт
Но из этих 800 тысяч, пользователи вывели на личные банковские карты только 500 тысяч, оставшиеся 300 тысяч лежат на нашем расчетном счете. По факту — это не наши средства и не подлежат учету как налогооблагаемая база.

Дмитрий

Здравствуйте. Но Вы же установили свое вознаграждение, подписав агентский договор согласно ст. 1005 ГК РФ? Если да, то средства, остающиеся на Вашем счету до тех пор пока они не будут зачислены в качестве Вашего вознаграждения Вам не принадлежат, сколь долго бы они ни лежали у Вас. Они не Ваши, и от длительности удержания их на Вашем счетуих статус не меняется. Он может измениться лишь в случае направления Вам распоряжения Принципала например на оплату оказанных Вами иных услуг из этих сумм. Но это уже другая история.

Так что никаких проблем с налоговой в этом случае не будет.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

оставшиеся 300 тысяч лежат на нашем расчетном счете. По факту — это не наши средства и не подлежат учету как налогооблагаемая база.

Вопрос — как их отразить, чтобы не платить с них налоги и не иметь проблем с ФНС?

Дмитрий

Дмитрий, добрый день! В силу п. 9 ст. 251 НК РФ

при определении налоговой базы не учитываются

9) в виде имущества (включая денежные средства), поступившего комиссионеру,агенту и (или) иному поверенному в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, агентскому договору или другому аналогичному договору, 

соответственно при наличии на сайте грамотной оферты где отражен механизм взаимодействия между Вами и принципалами указанные денежные средства не отражаются в КУДиР т.к. не включаются в налоговую базу.  

0
0
0
0
Дмитрий Мещеряков
Дмитрий Мещеряков
Юрист, г. Челябинск

Добрый день, Дмитрий!

Для исчисления налога при УСН организации и предприниматели — посредники должны учитывать свои доходы в порядке, который установлен п. 1 ст. 346.15, ст. ст. 249, 250, пп. 9 п. 1 ст. 251 НК РФ. 

Это касается и тех, кто работает на «упрощенке» с объектом налогообложения «доходы», и тех, кто применяет объект налогообложения «доходы минус расходы».

При этом в доходы они включают следующие поступления от посреднической деятельности:
— посредническое вознаграждение как плату за оказанные доверителю услуги;
— дополнительное вознаграждение комиссионера в случае, когда он принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере) (п. 1 ст. 991 ГК РФ).

Кроме того, комиссионер (агент, действующий от своего имени) может получить дополнительную выгоду, если совершит сделку на условиях, более выгодных, чем указанные комитентом (принципалом) (ст. ст. 992, 1011 ГК РФ).

Дополнительная выгода также является доходом при посредничестве.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
11 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных
Здравствуйте! Читаю статью, опубликованную на Вашем ресурсе (https://pravoved.ru/question/4733520/?ysclid=mlkjtt5rqb150362319#backward) и возьму в толк, какое отношение ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» имеет к праву мужчины (который получает страховую пенсию по инвалидности) на получение ЕВ СПН? Разъясните, пожалуйста, если у этого мужчины есть право на получение этой единовременной выплаты, то какой именно нормой оно регламентируется. Заранее признателен, Алексей
, вопрос №4859218, Алексей, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Не будет ли нарушением валютного законодательства России переводы денежных средств более 600 000 рублей из Турции в Россию самому себе, без открытия банковского счета через партнера Золотой короны?
Не будет ли нарушением валютного законодательства России переводы денежных средств более 600 000 рублей из Турции в Россию самому себе, без открытия банковского счета через партнера Золотой короны?
, вопрос №4858809, Андрей, г. Краснодар
Семейное право
У меня трое родных детей и 1 опекаемый ребенок, при расчете среднемесячного дохода на каждого члена семьи учитывают пенсию по потере кормильца и пособия на содержание ребёнка находящего под опекой
Доброго времени суток! У меня трое родных детей и 1 опекаемый ребенок, при расчете среднемесячного дохода на каждого члена семьи учитывают пенсию по потере кормильца и пособия на содержание ребёнка находящего под опекой. Законно ли это, ведь эти деньги лежат у него на номинальном счёту и мы ежегодно отчитываемся перед опекой за эти денежные средства.
, вопрос №4858470, Светлана, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость?
Добрый день! Сотрудник уволен по п.2 ч.1 с. 81 ТК РФ из образовательного учреждения (техникум). Суд 1 инстанции отказал в удовлетворении иска данному сотруднику. Обратился в апелляционной суд. В апелляционном суде выяснилось, что работодатель не предложил вакансии. Сотрудник ранее был осужден по ч.5 ст. 264 УК РФ. Помилован по указу Президента (подписал контракт с ЧВК Вагнер). Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость? И обязаны ли вообще были предлагать ему вакансии, учитывая его судимость, ориентируясь на ст. 351.1 ТК РФ и 331 ТК РФ?
, вопрос №4858057, Руслан, г. Саратов
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Как быть не знаем, что делать, может это мошенники или такая процедура
Здравствуйте, я не могу закрыть брокерский счет и вывести сумму со счета в ЮниКредит банке. Для закрытия плеча оплатили сумму 543000 тыс руб, но не прошли проверку в службе безопасности, по второму запросу на вывод заплатили 982000 тыс руб, снова не прошли проверку, потому что не знали сидкод. Для восстановления сидкода оплатили 650000 руб. Но снова не прошли проверку. Как быть не знаем, что делать, может это мошенники или такая процедура. Это все делалось через ремитентов. Их было два.
, вопрос №4857720, Людмила, г. Краснодар
Дата обновления страницы 06.03.2019