Не был заключен договор, требуют оплату

Здравствуйте, Ольга. На какую сумму были выполнены работы? 

Согласно подходам ВС РФ, если контракт не был заключен, то работы выполненные без контракта оплате не подлежат.

Одно из последних определений по этому поводу — Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2018 г. N 310-ЭС18-18182. 

Суды первой и апелляционной инстанций, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 763, 768, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пришли к выводу об отсутствии у Департамента обязанности по оплате спорных работ и отказали в удовлетворении иска.

При этом суды исходили из того, что работы выполнены Обществом в отсутствие муниципального контракта, заключенного в установленном порядке, а выполнение работ без такого контракта, свидетельствует о том, что лицо, выполнявшее работы, не могло не знать, что работы выполняются им при очевидном отсутствии обязательства, доказательств безотлагательного характера работ либо их выполнения в целях предотвращения большего ущерба, не представлено.

Уважаемая Ольга! Доброго! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги:

надо вникать в документы. Так сложно что-то советовать. Вы контракта исполнили или как? Вам все оплатили или как? Вы сами как с ИП связаны?

свидетелях и стороны договорились заключить договор в последующем в письменной форме, просят оплатить сумму полностью, так же ссылаются на гражданский кодекс"

Ольга

Ольга, добрый день!  Правильно понимаю, что ИП выступало субподрядчиком у ООО которое в свою очередь заключило контракт в рамках 44-ФЗ с главой сельского поселения? Если так согласно ст. 706 ГК РФ

 Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком — ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

 Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).