Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли муниципалитет принимать решение
ОАО «» является обществом, 100 % акций которого находятся в муниципальной собственности – учредителем и единственным акционером ОАО «» является город Ярославль в лице комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля (далее – КУМИ мэрии г. Ярославля
П. 10.7 Решения муниципалитета г. Ярославля от 23 июля 2013 г. № 140 «О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью города Ярославля» установлено, что в случае, если 100 % акций открытого акционерного общества находятся в муниципальной собственности, все решения по вопросам компетенции общего собрания акционеров принимаются муниципалитетом города.
В соответствии с пп.4 п. 1. ст. 48 Федерального закона № 208-ФЗ от 26.12.1995 г. «Об акционерных обществах» определение количественного состава совета директоров общества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий является компетенцией общего собрания акционеров. Согласно п. 3. Ст. 47 ФЗ «Об акционерных обществах» в обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно.
В настоящий момент единственным акционером ОАО «» городом Ярославлем в лице КУМИ мэрии г. Ярославля не принято решение о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров, утвержденных Приказом председателя КУМИ мэрии г. Ярославля
Правомочен ли муниципалитет города Ярославля принимать решение о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров ОАО «» и назначении нового состава членов совета директоров, если единственным акционером общества является город Ярославль в лице КУМИ мэрии г. Ярославля.
Здравствуйте Сергей.
Высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.
Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров.
В обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно. При этом положения настоящей главы, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров.
К компетенции общего собрания акционеров относятся также определение количественного состава совета директоров (наблюдательного совета) общества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий.
При таких обстоятельствах, КУМИ мэрии г. Ярославля правомочен принимать решение о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров ОАО и назначении нового состава членов совета директоров.
Правомочен ли муниципалитет города Ярославля принимать решение о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров ОАО «» и назначении нового состава членов совета директоров, если единственным акционером общества является город Ярославль в лице КУМИ мэрии г. Ярославля.
да.
Здравствуйте Сергей.
На основании указанной Вами ст. 47 ФЗ Об акционерных обществах, единственный акционер обладает единоличным правом решения вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания. Перечень таких вопросов установлен ст 47 того же закона. п.4) данной статьи прямо предусматривает право на решение вопроса о досрочном прекращении полномочий совета директоров. Таким образом муниципалитет правомочен принять данное решение на основании указанных статей закона.
С уважением.
Здравствуйте Владимир!
В соответствии с п.3 ст. 47 и ст.4 Закона об АО
К компетенции общего собрания акционеров относятся:
определение количественного состава совета директоров (наблюдательного совета) общества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий;
В обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно. При этом положения настоящей главы, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров.Тоесть, если 100 % акций принадлежат городу Ярославль в лице комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля (далее – КУМИ мэрии г. Ярославля), который является единственным акционером, то принятие решение по вопросу совета директоров принимается КУМИ единолично.
Таким образом, муниципалитет города Ярославля не вправе принимать решение о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров ОАО «» и назначении нового состава членов совета директоров.
Смогу Вас проконсультировать по успешному решению спора в Чате или по скайпу.
С уважением Ф, Тамара
Уважаемый Владимир,
как я понял, в Ярославле муниципалитетом называется местный представительный орган самоуправления (собрание депутатов), прав ли я?
Я полагаю, что в данном случае муниципалитет уполномочен принимать такие решения от лица акционера — публично-правового образования.
Дело в следующем.
Из Вашего вопроса следует, что единственным акционером ОАО является всё-таки не сам Комитет, как юридическое лицо, а город, то есть публично-правовое образование, действующее через Комитет.
Теоретически, сам Комитет по управлению муниципальным имуществом является самостоятельным юридическим лицом, с соответствующими гражданскими правами. В том числе, с точки зрения гражданского права, будучи юридическим лицом, сам Комитет, теоретически, может учреждать хозяйственные общества.
Однако в Вашем случае, поскольку акционером является публично-правовое образование, которое действует через свои уполномоченные органы, то и распределение полномочий между этими органами осуществляется соответствующими правовыми актами публично-правового образования.
Уполномоченным органом по принятию решений, которых касается Ваш вопрос, согласно П. 10.7 Решения муниципалитета г. Ярославля от 23 июля 2013 г. № 140 «О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью города Ярославля», является муниципалитет, а не Комитет по управлению муниципальным имуществом.
Соответственно, я полагаю, что, в соответствии с правовыми актами публично-правового образования, которое является акционером ОАО, именно муниципалитет и уполномочен действовать от имени этого акционера при принятии указанных решений.
Примечание. Естественно, компетенция единственного акционера тождественна компетенции общего собрания акционеров.