Какими нормами регулируется договор без указания срока исполнения?

Застройщик в договоре ДДУ прописывает , что дольщик вправе отказаться от подписания акта приема-передачи, только в том случае, если недостатки являются существенными, далее пункт о том, что стороны признают тот факт, что получение застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости подтверждает завершение стр-ва и отсутствие при создании объекта каких-либо существенных недостатков.(т.е.по сути получено разрешение=нет существенных недостатков =обязательство подписания акта) При наличии несущественных недостатков "..подлежат устранению Застройщиком в рамках гарантийного срока Объекта, указанного в разделе 5 настоящего договора, после передачи Объекта Участнику в соответствии с условиями настоящего договора.Гарантийный срок 3 года. Означает ли это, что дольщику придется ждать исправлений дефектов указанных в акте приема передачи в течение 3х лет?

В начале июня 2026 заключён агентский договор на покупку, доставку из Кореи и растаможку автомобиля Land Rover Range Rover Evoque (VIN известен). Исполнитель — ООО под брендом ASIACAR-PRO. Общая сумма договора — около 1,84 млн ₽, срок исполнения — начало сентября 2026. Оплата внесена полностью двумя банковскими переводами того же месяца: сначала аванс на авто и морскую доставку, затем вторую часть на таможню и доставку по РФ. Деньги ушли на счета этого ООО. После оплаты исполнитель перестал выходить на связь. Автомобиль не передан. Коносамента, номера контейнера и подтверждения растаможки нет. Есть только корейские документы: инвойс, подтверждение оплаты в Корее и экспортная декларация типа «до погрузки», и договор Проверки по VIN: в базе ввезённых в РФ/ЕАЭС авто не значится; в корейской таможне (UNI-PASS) записи об исполненном экспорте нет. Возможно ли вернуть деньги?

Здравствуйте! Проконсультируйте, пожалуйста, по вопросу распределения ответственности за ремонт. Проживаю в комнате (в выписке из ЕГРН объект зарегистрирован строго как «комната»). Наш дом — это бывшее общежитие, ныне многоквартирный дом. На каждом этаже расположены общие санузлы, умывальные, кухни и коридоры, которыми пользуются жильцы этого этажа. Управляющая компания отказывается делать текущий ремонт в этих общих помещениях (требуется ремонт стен, пола, сантехники), заявляя, что это наша обязанность как собственников комнат. При этом юридически в документах напрямую статус коммунальной квартиры или блока не прописан — УК называет это «виртуальной» коммуналкой. В то же время нам приходит квитанция с начислением «Плата за содержание жилого помещения», а в договоре управления прописано обслуживание этих общих зон (хотя по факту уборку и содержание жильцы делают сами). Подскажите, правомерна ли позиция УК? Действительно ли текущий ремонт стен, пола и сантехники в таких общих помещениях на этаже — это исключительно наша обязанность, или УК обязана их обслуживать за счет платы за содержание жилья? На какие нормы закона опираться в споре?

Раздел имущества супругов. В период брачных отношений муж перевел совместные денежные средства по договору займа в свое ООО. Женой было заявлено требование разделить денежные средства, суд первой инстанции требование удовлетворил, признав половину общим имуществом супругов. Апелляционная инстанция решение отменила, так как было установлено что договор займа еще действует, ссылаясь что передавая денежные средства по договору займа это было сделано в интересах семьи. Кассационная инстанция оставила апелляционное определение без изменений указав, что деньги были истрачены, но у супруги осталось право требования по договору займа, которое она может разделить оно не было предметом спора. Подан иск о признании 1/2 права требования по договору займа и процентов п о договору займа. В рамках рассмотрения дела установлено, что % ООО перестало перечислять, основной долг не вернуло, договор займа по запросу суда стороны не предоставили. Очевидно и не предоставит! Учитывая, поведение супруга и вероятнее всего неисполнение решения суда, по любым причинам: у ООО закончились деньги, ооо уже перестало выплачивать%, все что угодно. Возможно ли изменить исковые требования, уйти в имущественный характер и просить оставить за супругом право требование по договору займа и за супругой компенсацию в размере половины долга по договору займа. И просить в качестве неосновательного обогащения половину выплаченных процентов за весь период процентов которые он получил фактически. Если суд присудит права, не понятно в каком размере требовать % по договору займа, так как условия договора неизвестны, срок неизвестен и очевидно за основным долгом придется обращаться опять в суд только уже к ооо и требовать с ооо свою половину не зная условий договора. как в данной ситуации поступить правильно? Какой порядок действий должен быть чтобы не получить отказ суда.

Какие нормы расстояния от забора должны соблюдаться для бани без фундамента? Здравствуйте. Я купил баню бочку (квадро овал) размером 6х5 метров. Установил на углу участка на сваях (без фундамента) вдоль забора в конце участка от соседей на расстоянии 93 см с одной стороны от забора и с другой стороны 105 см от забора. До дома соседей 10 метров, септик установил в 12 метрах от дома соседей. Соседи утверждают что баня должна стоять на расстоянии три метра от забора и требуют чтобы я её передвинул подальше, запугивают инстанциями. Сам баню еще не топил, хочу сначала определится с нормами. В компании где приобрёл баню утверждают что данная баня не является фундаментальным (капитальным) строением и можно её ставить хоть к самому забору. Скажите какие все таки нормы должны соответствовать по снипу для бань без фудамента как в моем случае. Заранее спасибо!