8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли обратиться в суд, чтобы взыскать долг?

Здравствуйте. Дала знакомой денег в долг. 10 000 рублей. Расписки нет, есть переписка. Долг возвращать отказывается. Можно ли решить вопрос через суд? Скриншоты переписки прикладываю.

  • Screenshot_2019-02-04-09-13-51
    .png
  • Screenshot_2019-02-04-09-14-17
    .png
  • Screenshot_2019-02-04-09-13-57
    .png
  • Screenshot_2019-02-04-09-14-02
    .png
  • Screenshot_2019-02-04-09-14-07
    .png
  • Screenshot_2019-02-04-09-14-11
    .png
  • Screenshot_2019-02-04-09-14-20
    .png
  • Screenshot_2019-02-04-09-14-26
    .png
, Варвара, г. Москва

Добрый день Варвара,

Теоретически вернуть деньги через суд возможно, даже при отсутствии расписки, но Вам будет необходимо подготовить доказательства: получить выписку из банка, возможно заверить переписку у нотариуса.

В данном случае 2 пути: либо требовать вернуть неосновательное обогащение либо пытаться требовать возврат займа.Первый вариант более реалистичный.

Обратите внимание, что для иска в суд Вам необходимо будет точные данные должника: ФИО, место регистрации. 

При необходимости получить более подробную консультацию с правовым анализом документов, можете обращаться ко мне или к другому юристу данного сайта в чат. Услуги в чате оказываются на платной основе.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Варвара!

Согласно закона, письменная форма договора займа между гражданами обязательна в силу Закона. с сумму, превышающей 10 000 рублей. То есть, с величины займа от 10 000 рублей 01 копейка.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) 

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

Следовательно, форма договора займа, Сторонами не нарушена.

Однако, установленного законом, подтверждения передачи денег в долг, не выполнено.

Часть 2 статьи 808 ГК РФ,

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа относится к сделкам реально- правового характера, то есть считается заключенным  с момента передачи денег в долг.

Следовательно, при наличии судебной перспективы взыскания долга, Вам необходимо будет доказать:

1) факт заключения договора займа в устной форме,

2) факт передачи денег в долг,

3) срок возврата денег,

4) процентный займ или беспроцентный,

5) Кому переданы деньги в долг,

6) была ли оговорена договорная неустойка за ненадлежащее исполнение должником своих обязательств.

Тем не менее, в силу части 1 статьи 810 ГК РФ,

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку срок возврата займа не оговорен (доказать обратное, думаю, будет сложно), следовательно, в силу Закона, Вам необходимо исполнить требования  абзаца 2 части 1 статьи 810 ГК РФ,

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Не думаю, что Фраза "… только 3го  - крайний срок" говорит о каком -то конкретном сроке возврате заемных денег. Многое, конечно, в данной ситуации, будет зависеть от позиции Вашего контрагента по сделке (заемщика).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Можно ли в суде оспорить решение о том, что он дезертир и признать его без вести пропавшим?
Здравствуйте. Моего отца во время военных действий признали дезертиром. Хочу узнать можно ли в суде оспорить это решение. Он без вести пропал в марте 2025 года. Обращалась в военную полицию Южного военного округа. Позвонили, сказали, что не имеют полномочий все рассказать потому, что этим делом занимался Донецк .Сказали лишь, что он признан дезертиром. После писала в генеральную прокуратуру с тем же письмом. Через месяц пришёл ответ, что его признали дезертиром и возбудили уголовное дело на него. При этом он не выходит на связь уже год и 3 месяца, а в последнем голосовом в марте 2025 года прежде чем пропасть, он сообщил, что получил осколочное ранение, что его отказываются госпитализировать и отправляют обратно воевать. Так же в голосовом сообщает, что если, что то произойдет, то вероятно это "свои" обнулили его. С его сослуживцами я не знакома, из доказательств, что он не дезертир только голосовое. Можно ли в суде оспорить решение о том, что он дезертир и признать его без вести пропавшим?
, вопрос №4979126, Диана, г. Ростов-на-Дону

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Бывшая жена подала на алименты, но ребенок не мой, но записал как своего в графе отец, можно ли выиграть суд
Бывшая жена подала на алименты , но ребенок не мой , но записал как своего в графе отец , можно ли выиграть суд
, вопрос №4978567, Галия, г. Пенза

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Можно ли обратится в прокуратуру?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Помогите пожалуйста понять какой алгоритм действий можно выбрать в случае если, в рамках гражданского дела по строительному подряду (мы ответчик, подрядчик), решение принято на основании исключительно результатов строительтно-технической экспертизы. При чем в решении не мотивированно почему именно она положена в основу, а про доказательства ответчика общая фраза что суд расценил их необоснованными. Изложены только требования истца (с уточнением) и совершенно не изложена позиция ответчика. На днях, после получения окончательного решения (спустя пол года), мы обратились в суд чтобы ознакомится с материалами дела, для подготовки апелляционной жалобы, и обнаружили что в материалах (они ещё не защиты) отсутствует наше ходатайство с прикрепленными фото и видеоматериалами процесса выполнения работ, которые были запрошены экспертом от обеих сторон. Тек же, в экспертизе в разделе исследованных материалов указаны только те что представил истец, материалы ответчика не указаны (подозреваем что они и не дошли до эксперта) а там было много подтверждающей информации по спорным работам которые в своем заключении эксперт полностью исключил. На последнем заседании сторона истца возражала против дополнительной экспертизы, суд наше ходатайство принял но не удовлетворил, в том числе не удовлетворил ни о вызове эксперта для уточнений, ни о вызове рабочих (для подтверждения работ). Какой план действий можно предпринять чтобы ситуация с утерей материалов дела была рассмотрена не только на уровне жалобы председателю суда, так как редко кто реагирует. Можно ли обратится в прокуратуру? (Истец медийная личность, не исключаем предвзятое отношение).
, вопрос №4978166, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли расторгнуть контракт, чтобы его судил гражданский уголовный суд?
Здравствуйте! Сын контрактный военнослужащий. Он купил права. И ездил с ними. Получается совершил уголовное преступление. Его дело расследует ФСБ. Какой суд его будет судить, какое наказание предусмотренно для военнослужащих? И не отправят ли его в 29 армию "штурмы"? Можно ли расторгнуть контракт, чтобы его судил гражданский уголовный суд?
, вопрос №4977531, Вера, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите пожалуйста, моего гражданского мужа осудили за СОЧ на 8 лет строгого режима, можно ли оспорить приговор, чтобы был не строгий, а общий режим
Добрый день. Подскажите пожалуйста, моего гражданского мужа осудили за СОЧ на 8 лет строгого режима, можно ли оспорить приговор, чтобы был не строгий, а общий режим. Ну и срок поменьше.
, вопрос №4976247, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 19.02.2019