8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что в данном случае может забрать пристав?

Здравствуйте. У меня вопрос , умерла тёща , после неё осталась задолженность по кредитной карте, моя супруга оформила у нотариуса наследство на машину ВАЗ-2106 1994 г.в. при этом о наличии задолженности по карте ничего не сказали , со Сбербанка пришло письмо что т.к.супруга вступила в наследство то и в кредиты тоже, предложили выплатить всё сразу 23000р. Денег у нас не было они подали в суд, сегодня 08.02 пришло письмо с суда что банк подал исковое заявление о взыскании задолженности, в общем суть вопроса, у нас дом купленный в ипотеке и внесли за него мат.капитал, в доме бытовая техника и мебель в основном её, вернее на документах и чеках о покупке стоит её роспись, у нас двое детей , что могут забрать пристава?, та машина ВАЗ 2106 в принципе нам не нужна при оформлении наследства её оценили в 34000 возможно ли чтоб с дома ничего не забирали ведь это совместно нажитое имущество, а отдать только машину?

Показать полностью
  • IMG-20190208-WA0003
    .jpg
, Вячеслав, г. Красноярск
Юлия Ощепкова
Юлия Ощепкова
Юридическая компания "ООО ВЕРУМ Юридический Центр", г. Новосибирск

Вам нужно обратиться в банк, возможно они согласятся забрать машину в счет погашения долга, либо когда будет начато исполнитеьноепроизводство передайте автомобиль судебному приставу для последующей реализации.

0
0
0
0
Вячеслав
Вячеслав
Клиент, г. Красноярск
Большое спасибо, я так понимаю, что пристава могут и не забирать машину а забрать имущество с дома быт технику? Машина во время принятия наследства оценена в 34т.р её ведь могут и за меньшие деньги продать так что мы ещё должны останемся? Ещё супруги Алименты приходят на карту от меня, с карты могут забрать деньги?
Марианна Шихова
Марианна Шихова
Юрист, г. Пермь

Добрый день, наследники отвечают по долгам пределах своей доли полученной по наследству.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательным условием установленным в статье является распределение долговых обязательств среди всеми наследниками. Законом установлено, что доля, принимаемого долга, зависит от размера полученного наследства. Точнее, если наследство приняло два человека в соотношении 2:1, в этом случае и долговые обязательства будут поделены в этой же пропорции.

Стоит учитывать, что статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации защищает и устанавливает права кредитора. Согласно этой статье установлено, что если кредитор не получил весь долг или его часть, от одного из наследников, кредитор вправе потребовать выплаты оставшейся задолженности от остальных наследников. Именно поэтому солидарная ответственность за долговые обязательства заканчиваются только после полной выплаты задолженности.

Сумма долга не может быть больше суммы полученного наследства. Благодаря этому моменту и определяют пределы, по которым наследники отвечают по долгам наследодателя. А также в этом пункте установлено, что человек, который получил наследство по второму кругу, не должен отвечать по долговым обязательствам предыдущего наследника, при условии, что наследство им принято не было. Ещё одним нюансом стало то, что долги предыдущего наследника не передаются, если он умер, до принятия наследства.

Немаловажным является и то, что кредитор способен изменить ответственность наследников по долгам умершего. Стоит понимать, что кредиторы в течение срока исковой давности могут предложить удобные и для себя, и для наследников, выгодные условия по выплате задолженности. Но наследникам лучше поторопиться с этим, так как после принятия наследства условия выплаты задолженности, изменить будет невозможно.

Если наследник принял имущество умершего наследника, какую ответственность он берет за долги наследодателя?

В момент, когда наследники принимают имущество умершего человека, им могут прислать уведомление, о том, что имущество обременено долгами. Другими словами, умерший человек, был должником. Именно поэтому люди, принимающие наследство, должны будут оплатить все имеющиеся долговые обязательства перед кредиторами, в случае их обнаружения. Если умерший человек сам был кредитором, то после его смерти, право на взыскание долгов переходит по наследству к имеющимся наследникам.

 Стоит учитывать, что все наследники отвечают за долги наследодателя только исходя из размера полученного ими наследства. Поэтому если стоимости наследства одного человека не хватает, для полной оплаты долга, кредитор подаёт иск с привлечением к ответственности нескольких наследников.



В момент, когда у наследника хватило суммы для оплаты долга, он может обратиться в суд с требованием взыскать часть выплаченного им долга перешедшего по наследству с других наследников. При этом суд установит, что остальные наследники должны оплатить свои части долга, как долевые должники.

К

По долговым обязательствам жены муж будет отвечать только после принятия в наследование именно его имущества.

Чтобы взыскать долги с наследников, кредиторы должны обратиться в суд в установленный срок после открытия наследства. Гражданским кодексом России определён чёткий срок, когда кредиторы могут потребовать выплаты задолженности с наследников. Срок давности по этому вопросу составляет три года, если другие сроки не были установлены иными правовыми актами.

Стоит знать, что срок давности не может быть продлён, восстановлен или прерван ни при согласии наследников, не по решению суда. В Гражданском кодексе, закреплены специальные нормы, из которых понятно, что даже если произошла замена сторон в обязательстве, сроки давности изменены не будут.

В каких пределах наследники заёмщиков отвечают перед банком?

При ответе на этот вопрос, однозначного ответа быть не может, так как каждая ситуация уникальна, а их происходит очень много. Стоит понимать, что все долговые обязательства переходят к наследникам в случае принятия наследства. Именно поэтому они и должны выплатить, имеющиеся у наследодателя долги.

Может возникнуть и такая ситуация, что долгов у наследодателя было намного больше, чем имущества. В этом случае наследники полностью отказываются от принятия наследства. Следовательно, если наследство принято не было, долги тоже не передаются. Так как долгов не может быть больше чем стоимости наследства, а если наследства нет, то и долгов быть не может. Поэтому наследникам переживать не стоит.

В результате кредиторы не смогут требовать выплаты долга с родственников умершего, а обратятся за взысканием к поручителям.

Конечно, стоит понимать, что смысл принимать наследство имеется, только если, стоимость принимаемого имущества значительно превышает сумму образовавшейся задолженности. Если ситуация складывается наоборот, то лучше будет отказаться от всего имущества и долгов соответственно.

Про какие нюансы о долгах наследодателя должен знать тот, кто стал наследником?

Под долгами, которые переходят наследнику, понимаются все долговые обязательства, которыми обладал человек перед смертью. А вот ответственность за выполнение этих обязательств наступает только после принятия наследства. К этим обязательствам можно отнести: выплату задолженности по алиментам, плата за аренду недвижимости, кредитные обязательства и другие долги наследодателя.

Существуют установленное законодательством правило: принять наследство можно только полностью, определённую часть принять не получится. Поэтому если наследство было принято, все наследники автоматически становятся солидарными должниками. Полный размер полученного долга, зависит только от суммы, полученного наследства. При этом неважно имеется ли на принятом имуществе обременение.

Исходя из этой статьи, становится понятно, что Гражданский кодекс Российской Федерации чётко описывает и устанавливает ответственность наследников за долговые обязательства умершего.

В момент принятия наследства переходят и долги наследодателя, но стоит помнить, что сумма задолженности не может быть больше самого наследства. Несмотря на то, что все наследники становятся солидарными должниками, размер выплачиваемого долга рассчитывается только из доли принятого наследства. Но, тем не менее, каждый из наследников должен нести полную ответственность за выплату долга. В случае если по каким-то причинам взыскать с одного наследника весь долг не получилось, кредитор в судебном порядке привлекает к выплате долгов и других наследников.

0
0
0
0
Вячеслав
Вячеслав
Клиент, г. Красноярск
Большое спасибо, я так понимаю, что пристава могут и не забирать машину а забрать имущество с дома быт технику? Ещё супруги Алименты приходят на карту от меня, с карты могут забрать деньги?

Да могут, поэтому Вам нужно заранее обратиться кприставу, пока он не принялмеры по взысканию, единственное автомобиль скорее всего будет оценен дешевле чем Ваша оценка

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Что вообще мне стоит сделать в данной ситуации?
Здравствуйте! Купил через Авито видеокарту в магазине voltage store, видеокарта новая, по описанию продавца с гарантией в 35 месяцев от производителя, там же было указано что в случае проблем с товаром обращаться к производителю можно через магазин. Я заказал Авито доставку, видеокарта пришла, с ней визуально все в порядке. После того как я забрал карту, я написал продавцу с просьбой прислать мне чек. Мне отправили товарный чек (прикрепляю файл), в котором наименование товара указано не полностью и нет подписи продавца. Я попросил продавца дозаполнить документ как полагается, на что он ничего не ответил. Не будет ли у меня проблем, если я захочу обратиться по гарантии? Сейчас боюсь даже распечатывать видеокарту, чтоб, в случае чего, не нарваться на невозможность возврата. Что вообще мне стоит сделать в данной ситуации?
, вопрос №4864970, Евгений, Минск
Все
Ситуация такая что отец 4-х летнего сына прописан в квартире
Ситуация такая, что отец 4-х летнего сына прописан в квартире бывшей супруги, но проживает в другом регионе, не имея временной прописки и договора аренды на жилое помещение. Бывшая супруга не даёт общаться отцу с ребенком. Отец хочет обратиться с иском в суд об определении порядка общения с ребенком, в том числе в исковом заявлении отец хочет указать, что хочет забирать с ночёвкой ребенка по месту проживания (в квартиру, где у отца нет регистрации и нет договора аренды) или в квартиру, которую он будет снимать посуточно? Какая позиция в данном случае будет у органов опеки и суда? Я так понимаю, что опека составляет акт и заключение, а при отсутствии постоянного жилья опека будет не на стороне отца?
, вопрос №4864394, Наталья, г. Рязань
Защита прав потребителей
Должен ли продавец в данном случае принимать возврат товара?
Здравствуйте, вопрос про возврат смартфона ненадлежащего качества в теч 15 дней. Если покупатель успел обратиться с заявкой на возврат в 15 дневный срок. Продавец забрал смартфон на диагностику с помощью сдэк и заменил бракованную деталь и вернул покупателю. При этом покупатель хочет все ещё вернуть деньги за смартфон хоть его и отремонтировали, так как он сообщил о проблеме в 15-дневный срок. Также покупатель передал комплект смартфона на диагностику с испачканным затертым кабелем, который выглядит как-будто им пользуются очень давно (т.е. он подменил кабель от нового телефона на старый кабель или успел его так сильно испортить внешне) и сообщил при заборе с диагностики, что продавец подменил кабель на старый, а в коробке был новый кабель. При этом у продавца есть видео-распаковки где видно что кабель был положен тот же испорченный при получении в сдэк. При этом покупатель тоже снял видео перед тем как отправить сдэк с новым кабелем, потом подменил его на старый и отправил. И теперь утверждает ещё что ему якобы подменили кабель на старый. Должен ли продавец в данном случае принимать возврат товара? И как быть с тем кабелем, не подразумевается ли разве что в этот 15-дневный срок комплект должен быть в новом состоянии. Продажа была через маркетплейс. Спасибо.
, вопрос №4864334, Arina, г. Москва
Дата обновления страницы 08.02.2019