Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обяжут ли страховую выплачивать ущерб?
Выехал на запрещающий сигнал светофора на перекрёсток, из-за этого камаз коммунальщиков, который двигался на разрешающий сигнал, уходя от столкновения, вылетел в кювет. При этом мой автомобиль не получил никаких повреждений, так как столкновения со мной не было. Приехали сотрудники ГАИ, выписали мне штраф 1000р за проезд на запрещающий сигнал и отпустили. Вопрос: обяжут ли мою страховую выплачивать полученный ущерб фирме-владельцу камаза?
пострадавших нет, камаз получил незначительные повреждения
Добрый день.
Вопрос: обяжут ли мою страховую выплачивать полученный ущерб фирме-владельцу камаза?Семён
Обязывать никто не будет — Ваша страховая компания самостоятельно обязана произвести выплату в данном случае, поскольку имеет место причинение вреда имуществу.
Только ему нужно будет обращаться не в свою страховую компанию в порядке прямого возмещения ущерба, а в Вашу.
На это было обращено внимание в
«Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
13. При отсутствии хотя бы одного из условий для прямого возмещения убытков (например, отсутствия контактного взаимодействия между транспортными средствами) заявление о страховой выплате подается в страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность причинителя вреда.
В данном случае речь идет о так называемом «безконтактном» ДТП, которое также признается страховым случаем.
Здравствуйте Семен! ГИБДД не устанавливает виновность в ДТП либо степень виновности обоих водителей. Установленное нарушение не свидетельствует о вашей полной виновности в ДТП.
Выдержка из решения суда: Для возникновения обязанности возместить вред необходимо как установление факта причинения вреда воздействием источника повышенной опасности, причинной связи между таким воздействием и наступившим результатом, так и установление вины, поскольку вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным; при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется с учетом степени вины каждого, а при отсутствии вины обоих владельцев во взаимном причинении вреда ни один из них не имеет права на возмещение вреда за счет другого
.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocume...
С уважением Добышев Р.В.
В настоящем случае довод истца о презумпции вины только одного из участников ДТП — водителя автомобиля МАЗ 5516-030 г/н Х013ХВ86" основан на составленном сотрудниками ГИБДД постановления по делу об административном правонарушении, из которого следует, что водитель Байрамов А.Г. выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Однако, учитывая, что непосредственного контакта автомобилей не произошло, суд не может согласиться с утверждением ответчика о доказанности вины в ДТП исключительно водителя автомобиля МАЗ 5516-030 г/н Х013ХВ86. Сам факт нарушения ПДД РФ водителем Байрамовым Ф.Г. при установленных обстоятельствах не свидетельствует о наличии вины.
Если Вас признали виновником в ДТП, и ваша ответственность на момент ДТП была застрахована надлежащим образом, то потерпевший имеет право обратиться за возмещением ущерба в свою страховую компанию где ответственность застрахована по полису ОСАГО. Страховая компания не имеет право отказать в выплате ущерба так как оснований для отказа здесь нет. Если у потерпевшего ответственность не была застрахована на момент ДТП, то он имеет право обратиться в страховую компанию виновника, то есть в данном случае в Вашу страховую компанию за возмещением ущерба. Так что вам не о чем беспокоится.
Протокол осмотра места происшествия составлен, к которому приложена схема?
Кроме того, могли вынести определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Этих документов будет достаточно для обращения в страховую компанию.