Будет ли служебный подлог при рассмотрении и вынесении постановления по делу о правонарушении?
Будет ли являться наличием факта внесения должностным лицом, рассматривавшим дело об административном правонарушении заведомо ложных сведений в официальный документ (ст.292 УК РФ или под иную подпадает) на основании ниже следующего?
В вынесенном постановлении об административном правонарушении должностным лицом указаны сведения, которые не соответствуют(опровергаются) материалом, имеющемся в деле- видеозаписью, полученной самими же сотрудниками ГИБДД при рассмотрении административного дела. Видеозапись датирована двумя днями ранее вынесенного постановления. Данная видеозапись в дальнейшем исследовалась при проведении автотехнической экспертизы.

В судебном порядке административные акты (постановление, решение) должностных лиц ГИБДД отменены в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Часто при рассмотрении административных дел усматриваются и признаки состава преступления, подпадающие под статью УК РФ.