8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Исполненная итоговая сумма контракта в конце года оказалась выше предусмотренной самим контрактом

В 2018 году был заключен контракт на холодное водоснабжение и водоотведение (годовое обслуживание). Сумма и объем (на год) были прописаны в контракте.

В конце 2018 года закрыли этап "ноябрь", этап "декабрь" закрывается в январе 2019 года и вот по факту (по отчетным документам (Акты сдачи-приемки)) получается, что объемы оказываются выше (исполнено больше), чем предусмотрено контрактом. В связи с этим, цена контракта соответственно увеличивается (из-за увеличения объемов), финансирование по контракту закончено, денег по контракту нет (чтобы оплатить эту разницу).

Как быть заказчику? Что делать с данным увеличением (цены и объема)? Как закрывать этап по контракту?

Показать полностью
, Екатерина, г. Москва
Иван Поспехов
Иван Поспехов
Юрист, г. Йошкар-Ола

Екатерина, здравствуйте!

В соответствие с п. б) ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.13 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в следующих случаях, если возможность изменения условий контракта была предусмотрена документацией о закупке и контрактом, а в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контрактом, если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом количество товара, объём работы или услуги не более чем на десять процентов или уменьшаются предусмотренные контрактом количество поставляемого товара, объём выполняемой работы или оказываемой услуги не более чем на десять процентов. При этом по соглашению сторон допускается изменение с учётом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта пропорционально дополнительному количеству товара, дополнительному объему работы или услуги исходя из установленной в контракте цены единицы товара, работы или услуги, но не более чем на десять процентов цены контракта. При уменьшении предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги стороны контракта обязаны уменьшить цену контракта исходя из цены единицы товара, работы или услуги. Цена единицы дополнительно поставляемого товара или цена единицы товара при уменьшении предусмотренного контрактом количества поставляемого товара должна определяться как частное от деления первоначальной цены контракта на предусмотренное в контракте количество такого товара.

Таким образом, Вы можете увеличить цену контракта не более, чем на 10%, если это было предусмотрено документацией о закупке. Однако, если в документации о закупке этого не было, то поставщику необходимо обращаться в Арбитражный суд с исковым заявлением о вызскании с заказчика суммы неосновательного обогащения. По-другому тут никак не получится.

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва

Про увеличение цены на 10 % мы знаем, ситуация другая.

Срок действия контракта по 31.12.18 (срок действия истек), а в части исполнения денежных обязательств — до полного (!) исполнения сторонами  своих обязательств.

Документы на оплату представлены в январе 2019 года за оказанные услуги в декабре 2018 года.

Объем услуг по акту превышен (от предусмотренного) и сумма контракта соответственно тоже увеличилась. Никаких доп соглашений заключено не было на эту тему в 2018 году. Контракт закончил своё действие в 31.12.18г. Изменить его получается после 31.12.18 нельзя.

Вопрос: Как после окончания срока действия контракта (31.12.18) в 2019 году мы должны поступить с оплатой за услуги?

В данной ситуации возможен только вариант обращения поставщика на вас в суд и взыскания неосновательного обогащения. Иных вариантов нет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Если покупатель сам нашел подходящую квартиру по объявлению, почему он должен оплачивать услуги риэлтора наравне с продавцом, который его нанял?
По объявлению на Авито нашел подходящую квартиру для покупки. Позвонил по номеру телефона указанному в объявлении. Это оказался телефон риэлтора. После просмотра квартиры было принято решение о покупке. Риэлтор за свои услуги просит с покупателя такую же сумму как и с продавца. Если покупатель сам нашел подходящую квартиру по объявлению, почему он должен оплачивать услуги риэлтора наравне с продавцом, который его нанял?
, вопрос №4776193, Михаил, г. Челябинск
Военное право
Поскольку служу по контракту уже 2 года и срок первого подошёл к концу, хотел бы перевестись поближе к дому и к невесте
Здравствуйте, возник вопрос на тему, касаемо перевода из одной воинской части в другую, по личной просьбе. Поскольку служу по контракту уже 2 года и срок первого подошёл к концу, хотел бы перевестись поближе к дому и к невесте. Поскольку она не может покидать свой город, по причине заключённого договора с модельным агентством ещё ближайшие 2 года. Куда и к кому обращаться с этим вопросом, если командование переводит только неугодных им людей и в соответствующие части? Служу в городе Сочи и хотелось бы перевестись в город Омск. Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4775740, Максим, г. Краснодар
700 ₽
Вопрос решен
Военное право
Здравствуйте, мобилизованный, подписал контракт на год с МО в лице командира части моей, какие будут выплаты?
Здравствуйте, мобилизованный, подписал контракт на год с МО в лице командира части моей, какие будут выплаты?
, вопрос №4775158, Алексей, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас
Добрый вечер. 01.07.2025 между бюджетной организацией (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью (Исполнитель) заключён контракт в соответствии с 44-ФЗ сроком действия до 31.12.2027 года. В ноябре месяце этого года Заказчик направил Исполнителю требование об уплате неустойки в размере 5000 рублей. Исполнитель признал правомерность неустойки, но отказался ее оплачивать, ссылаясь на то, что по окончании исполнения обязательств по контракту Исполнитель попросит ее списать на основании Постановления РФ номер 783. Прав ли Исполнитель или нет? По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас. Верны ли доводы Заказчика? Спасибо.
, вопрос №4775140, Cтанислав, г. Краснодар
Исполнительное производство
Старая сумма с 23 года а новая с 25 года и обе просят оплатить это законно
Здравствуйте, может ли судебный пристав по исполнительному листу списать один и тот же долг один от судебного пристава а другой от ооо спектр одна и та же сумма. Старая сумма с 23 года а новая с 25 года и обе просят оплатить это законно .... И я подала заявку на сохранение прожиточного минимума они имеют право отказать
, вопрос №4773332, Клиент, г. Братск
Дата обновления страницы 04.02.2019