8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Пояснение по выписке ЕГРН по переходу прав приватизации

Здравствуйте.

Взял выписку по переходу прав ЕГРН на жилую квартиру в Москве. В ней вижу первым правообладателем «город Москва», июль 2009-го.

Далее по выписке указаны 4 правообладателя, физических лица, с равными долями.

В других выписках (старых советских домов) я ранее не видел указания на правообладателя «город Москва» и эта строчка вызывает вопросы.

Что это может значить? Какая систуация с правами и проживающими могла быть до того, как появился правообладатель «город Москва»?

По какой причине «город Москва» помечена в переходе прав?

ПРиложил часть выписки.

Показать полностью
  • ЕГРН переход прав для pravoved.ru
    .png
, Сергей, г. Москва

Сергей, здравствуйте! 

В период с 2008-2009 года город массово регистрировал своим права на муниципальное жилье. Права-то естественно у города и  до этого, были, а именно в указанный период информация массово вносилась в Базу Росреестра. Это и к советским хрущёвкам относится, так же, как и к более поздним постройкам. 

Либо этот дом был построен, передан в собственность города, а  потом уже раздавались квартиры очередникам, взамен сносимого жилья и прочим причинам. 

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Насчет вноса в базу росреестра смущает тот факт, что в других выписках домов 50-60-х годов постройки нет этого пункта с правообладателем «город Москва», сразу идет перечисление собственников, физических лиц. Даже по одному району.

Либо учет в росреестре так построен, либо тут другая причина может быть.

Я очень часто сталкиваюсь именно с указанием первостепенного собственника — города. 

На сколько я понимаю, тут от года постройки дома не зависит. Просто если собственника приватизировали квартиру до внесения этой квартиры в Росреестр, тогда Москвы в правообладателях не будет.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Увеличил площадь дома до 96 квм В 2026 мы решили дом продать Запросили выписку в ЕГРН
Добрый день В 2011 году мы зарегистрировали дом , площадью 29 квм. Получили выписку ЕГРН. В 2023 кад инженер нам внес изменения. По декларации. Увеличил площадь дома до 96 квм В 2026 мы решили дом продать Запросили выписку в ЕГРН. А в выписке написано что объект площадью 96 квм зарегистрирован не в 2023 году , а в2011 Будем ли мы платить НДФЛ 13% с продажи за дом , как вновь образованный ? Или налога не будет ?
, вопрос №4978155, Ольга, г. Пермь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.супруг умер прошло больше года, но в выписках егрн он у меня высвечиваеться, какие действия необходимо сделать чтоб убрать его в выписках
Добрый день.супруг умер прошло больше года , но в выписках егрн он у меня высвечиваеться , какие действия необходимо сделать чтоб убрать его в выписках
, вопрос №4977100, Евгения, г. Казань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В момент аренды помещения, была выписка из ЕГРН, в которой был указан номер дома 251, далее, что помещение нежилое и 88
В момент аренды помещения, была выписка из ЕГРН, в которой был указан номер дома 251, далее, что помещение нежилое и 88 м. Поскольку деятельность лицензируемая (медицина), было указано, что номер дома 251 (неж. пом. №1-9), 1 этаж. Именно так записано в заключении СЭЗ, т.е. помещения 1-9, это кабинеты. Лицензию одну получили, вторая посложнее, там др угой перечень оборудования и подали заявление позже. В этой выписке ЕГРН указано по другому. дом 251, пом.1\1. В лицензионном отделе считают, у меня на это помещение договора нет и, соответственно нет заключения СЭЗ. Я считаю, что эта выписка на арендованное мною помещение, специалист из МинЗдрава так не считает. Дайте совет, пожалуйста.
, вопрос №4976927, Сергей Иванович, г. Красноярск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Не утеряли ли они право на наследование квартиры?
Умерла тетя. После ее смерти осталась квартира, приватизированная предположительно в 1996 году. На квартиру имеется нотариально заверенное завещание, но вреестре ЕГРН регистрации права собственности нет. Документы о приватизации отсутствуют. Как поступить наследникам? Не утеряли ли они право на наследование квартиры?
, вопрос №4976366, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Такую сделку обязательно проводить нотариально, или можно обойтись без нотариуса?
Здравствуйте! Хотим купить земельный участок с ветхим домом за 3 млн. руб. Продавцы - две женщины и пожилая бабушка. Общая долевая собственность, у одной женщины 2/3, у второй женщины и у бабушки по 1/6. То есть первая получит 2 млн, и остальные по 500 тысяч. У обеих женщин большие долги по алиментам, кредитам и ЖКХ, на их имущество наложены ограничения «запрет регистрации», у бабушки долгов и ограничений нет. Долги первой женщины покрываются стоимостью ее доли, и еще небольшая сумма останется ей на руки, тут все понятно. А вот со второй женщиной ситуация другая. Стоимость ее доли 500 тысяч, а долгов на 2 млн. Мы пришли к приставам узнать как можно поступить в этой ситуации. Приставы каждый раз нам говорят разную информацию, непонятно где искать правду. Во-первых, каждый раз они говорят разные суммы долга. В программе на сайте ФССП вообще по алиментам ничего не указано, хотя точно известно что этот долг есть. Далее они сказали, что ограничения наложены из за ее долгов по ЖКХ и кредитам, и что если мы их погасим за нее, то ограничения снимутся, можно будет купить долю, долги по алиментам якобы не при чем. Потом сказали, что как только снимется этот долг, автоматически ограничения продлятся по алиментам. Дальше нам приставы сказали, что ограничение наложено не на ее долю, а на весь объект полностью. Разве может быть? Если в выписке ЕГРН написано например, что у бабушки на ее 1/6 доли ограничения отсутствуют. Насколько мы понимаем, если доля у женщины только 1/6, то и ограничения наложены на эту 1/6? Дальше мы задали вопрос - если оценить ее долю в 500 тысяч (хотя кадастровая стоимость на самом деле еще меньше примерно в три раза) погасить за нее стоимость именно этой доли, снимется ли ограничение? Нам ответили, что нет! Что нужно гасить весь долг полностью. Почему так? Почему человек не может погасить долг хотя бы частично? В общем, вопросы: 1. Возможно ли заключить с приставами какое-то соглашение о погашении части долга учитывая рыночную стоимость доли в объекте (допустим заказать независимую экспертизу или указать кадастровую стоимость)? Чтобы быть на 100% уверенными что после оплаты снимется ограничение? 2. Есть ли приоритет в выплате долга, если он состоит из алиментов, кредитов, ЖКХ (ограничения наложены разными исполнительными производствами, в общей сложности в выписке егрн их 6 штук). Они должны оплачиваться пропорционально, или в порядке очередности по сроку наложения и тд? 3. Может ли быть наложено ограничение на весь объект, если у должника только доля в объекте? 4. Такую сделку обязательно проводить нотариально, или можно обойтись без нотариуса? 5. Есть ли какой-то единый алгоритм действий в подобных ситуациях, когда нужно погасить долги у приставов перед покупкой объекта в долях?
, вопрос №4975510, Елена, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 01.02.2019