Получение финансовой выгоды от публикации учебных материалов о коммерческом ПО в сети интернет

 ВОПРОС ТАКОЙ: имею ли я право получать финансовую выгоду от публикации в сети интерент изображений, видео материалов и статей о каких либо коммерческих программных продуктах, которыми я умею пользоваться. Не нарушаю ли я таким образом какие нибудь статьи об авторском праве? Семён

Здравствуйте! В вашем случае, вы будете так или иначе в целях извлечения финансовой выгоды использовать лицензионные программные продукты, следовательно, по моему мнению в данном случае на вас распространяются нормы авторского права предусмотренные главой 70 ГК РФ.http://www.consultant.ru/docum...   Далее Я попробую обосновать свою позицию нормами ГК РФ.

В соответствии с ч.1  статьи 1261 ГК РФ программы для ЭВМ Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.

Согласно ч.1 статьи 1270 ГК РФ Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение) Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. 

В части 2 вышеуказанной статьи раскрывается, что понимается под  Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или нет. В том числе использованием считается  публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения;http://www.consultant.ru/docum...

Таким образом, на мой взгляд вам необходимо заключить с правообладателем  лицензионный договор на использование программ ЭВМ в коммерческих целях согласно статье 1286 ГК РФ  http://www.consultant.ru/docum...

ГК РФ Статья 1270. Исключительное право на произведение
 1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

3) публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения;
4) импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения;
5) прокат оригинала или экземпляра произведения;
6) публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения;11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Семен, здравствуйте!

 Не претендую на истину, но позволю высказать свое мнение: 

ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;

Согласно статье 1261 Гражданского кодекса РФ авторские права на программы ЭВМ охраняются так же, как и авторские права на произведения литературы. 

К сожалению практики очень мало по таким спорам. Обычно все, что связано с судами по использованию программ ЭВМ с нарушением авторского права сводится к уголовным делам, по которым осуществлялись проверочные закупки, когда приглашали компьютерного мастера, тот устанавливал нелицензионное ПО и потом радостно вешали на него огромную сумму ущерба (к примеру по 1С я встречал оценки ущерба «экспертами» и 200 и 300 тысяч за установку на один компьютер). При чем сам разработчик «1С» весьма приветствует такое положение дел.

Важным критерием является: опубликована ли программа, которой Вы собираетесь обучать в свободном доступе. То есть, согласно условиям статьи 1274 ГК РФ — такая программа должна быть правомерно обнародована. Тогда её можно использовать в обучающих целях.

Относительно извлечения выгоды — лично мое мнение, что сама по себе демонстрация ПО и обучающий ролик основанный на этой демонстрации не приносит Вам выгоды в виду отсутствия платы за просмотр, а выгоду приносит Вам сайт в связи с тем, что Вы часть своего сайта сдаете в аренду под рекламные мощности. 

Так как законодатель приравнял защиту авторских прав на программу ЭВМ к защите авторских прав произведений литературы, приложу ссылку на судебное решение по произведению литературы, раз уж правоприменение норм аналогично:  http://sudact.ru/arbitral/doc/...

По этому спору, ссылку на который я Вам дал ответчик в итоге, спустя три года иск проиграл (решение отменили и вынесли новое). Но, чтобы Вы понимали, причиной стало: 

а) истец доказал выгоду ответчика, так как авторское произведение цитировалось для студентов-заочников, а образование у них платное, то есть ответчик извлекал прибыль

б) объем цитирования был более 60% от произведения. 

Вот именно из-за этих двух моментов в итоге решение было изменено. 

В Вашем случае выгоды нет, и объем цитирования будет в пределах допустимости.