8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подлежит ли перерасчету срок содержания в СИЗО из расчёта 1 день за 1,5?

07.11.2008г осужден по ч.1,ст.111 УК на срок 4.6 общего режима.

08.11.2010г освобожден по УДО

11.04.2011г осужден по ч.4,ст.111 УК на срок 9лет строгого режима,с присоединением 1г неотбытого срока по УДО,с окончательным сроком 10 лет строго режима.

16.02.2016г осужден по ч.1,ст.105 УК (за преступление 2007г),с назначением наказания в виде 8 лет строгого режима,с отменой приговора от 11.04.2011г и присоединением неотбытой части в виде 6 лет. Общим сроком 14 лет строгого режима.

Распространяется ли действие ФЗ 186 но приговор от 07.11.2008г?

Подлежит ли пересчету срок содержания в СИЗО (9месяцев) из расчёта 1 день за 1.5?

И должно ли это отразиться на окончательном приговоре от 16.02.2016г?

Показать полностью
, Павел, г. Нижний Новгород
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

поскольку человек отпущен по УДО данный Федеральный закон никак не повлияет на судимость по 111 части 1. К он бы повлиял только при условии освобождения по окончанию срока. 

1
0
1
0
Павел
Павел
Клиент, г. Нижний Новгород
Добрый день Андрей

В целом вопрос касался Не судимости.
А пересчёта срока содержания в СИЗО (равный 9-ти месяцам)по первому приговору, где срок наказания 4.6 общего режима, который в следствии 70 ст.присоединён к приговору от 11.04.2011 и 16.02.2016, в следствии ч.5, ст.69

Добрый Добрый день. Я потом вопрос перечитал понял про это Но отвлекся поэтому не ответил. По моему мнению конечно это всё должно влиять поскольку приговора соединялись последовательно запятая Ну я уже столкнулся один раз с практикой когда отказались пересчитывать срок по первому приговору в подобной ситуации. Это было в Саратовской области. Насколько я знаю люди там дальше обжаловать не пошли решение. Если хотите Можно попробовать написать ходатайство о применении новой редакции 72 Уголовного кодекса точка за грамматику Я извиняюсь просто сижу с телефона на диктую текст он не всегда грамотно распознаёт

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав призывников
Мне в 2024 году 28 лет подлежу ли я призыву
Мне в 2024 году 28 лет подлежу ли я призыву
, вопрос №4090310, Сергей, г. Москва
Защита прав потребителей
Можно ли в принципе проводить мероприятия на крыше в плохих погодных условиях?
Был куплен сертификат на поход на крышу, точнее на шарик, который расположен на крыше. Шарик для свиданий скажем. Сегодня плохая погода на улице и в новостях пишут о каком-то шторме в Москве в связи с чем я хотел перенести запись, но мне отказывают в связи с тем, что я обратился день в день. Мне предлагают либо прийти, либо без возврата средств отказаться. Никаких соглашений я не подписывал и в глаза не видел, менеджер мне также не может прислать какой-либо документ, в котором написано, что я должен обращаться не позже, чем за 1 день до мероприятия. Можно ли перенести запись? Можно ли потребовать возврат средст? Также мой сертификат действует до 20 апреля, можно ли будет его использовать после? Деньги же отданы, а документы мне не скидывают никакие. Можно ли в принципе проводить мероприятия на крыше в плохих погодных условиях?
, вопрос №4089508, Антон, г. Курск
Административное право
Возможно ли продление срока давности рассмотрения дела по уважительной причине (лечение)?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, у знакомого случилась такая ситуация: он привлечён к административной ответственности, находился на стационарном лечении больше месяца, справка имеется. Возможно ли продление срока давности рассмотрения дела по уважительной причине (лечение)?
, вопрос №4088834, Илья, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная от 19.10.23 по 15.11.23 года агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной ……” В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена ИП Соломоновой И. В. на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с ответчика в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Суд решил ограничить неустойками согласно, а именно установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. В решении суда так написано, что “На основании указанного, в соответствии с приведёнными положениями Закона “О защите прав потребителей”, принимая во внимание, что максимальная стоимость услуги ответчика составляет 6.577 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с 29.11.23 года (дата начала расчёта, обозначенная истцом) по день вынесения решения суда (дата окончания расчёта, обозначенная истцом), исходя из указанных истцом в расчёте 120 дней с 29.11.23 года по день вынесения решения в размере 6.577 руб. из суммы пени, рассчитанной истцом (33.562 руб. 80 коп.=27.969 руб.(21.392 руб. стоимость поврежденного груза+6.577 руб. плата за доставку мебели в размере, превышающем ранее оговоренную сумму))х1%х120 (с 29.11.23 г. по день вынесения решения) с учётом ограничений установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?
, вопрос №4087499, Лев, г. Воронеж-45
Автомобильное право
Здравствуте, подскажите пожалуйста: сын сдавал практическую часть экзамена до первого апраля 5 раз и 1раз после первого апреля, считаются ли попытки до вступления закона в силу(1 апреля)?
Здравствуте,подскажите пожалуйста:сын сдавал практическую часть экзамена до первого апраля 5 раз и 1раз после первого апреля,считаются ли попытки до вступления закона в силу(1 апреля)?
, вопрос №4087235, Ирина, г. Иваново
Дата обновления страницы 31.01.2019