Как можно курсанту пересдать неудовлетворительную оценку по предмету?

Здравствуйте.Курсант военно-медицинской академии 18 лет.Присяга будет 29 августа.Имеет ли право уйти в гражданский вуз на платное обучение,(приказ будет 31 августа в гражданский вуз)если решит это сделать до присяги.В армию не заберут на срочку?

Добрый день! Я поступил в Военную Академию в 2021 году. Заключил контракт в октябре 2022 года, и первые три - четыре месяца нам приходила надбавка 60 процентов, а потом отменилась. Полагалась ли курсантам данная надбавка и есть ли смысл просить перерасчет за все время обучения?

Можно ли уйти на досрочную пенсию, если работаешь поваром и имеется специальная оценка условий труда Можно ли уйти на досрочную пенсию, если работаешь поваром и имеется специальная оценка условий труда

Тема: Оценка шансов по здоровью (стопы 158°/19 мм, сколиоз 10°, недовес) и порядок действий в военкомате Здравствуйте! Оцените, пожалуйста, ситуацию по медицинским документам и подскажите, как правильно действовать на медкомиссии в военкомате. Мои текущие показатели: 1. Стопы: По рентгену угол свода — 158°, высота свода — 19 мм. И рентгенолог, и ортопед в заключении написали 2-ю степень (хотя по углу 158° это 3-я степень, а по высоте 19 мм — 2-я). 2. Позвоночник: По рентгену сколиоз 10°. Рентгенолог в описании поставил 2-ю степень, а ортопед выставил 1-ю степень. В карте зафиксированы жалобы на боли при нагрузках и выписано направление на ЛФК. 3. Вес: Есть выраженный недовес (ИМТ стабильно ниже 18.5). Через полгода планирую сделать повторные контрольные рентген-снимки стоп и спины. В 18 лет предстоит прохождение призывной комиссии. Вопросы: 1. На какую категорию годности можно рассчитывать с такими вводными? 2. Обязан ли военкомат отправить на дополнительное обследование по Акту из-за явного противоречия в данных стоп (угол 158° при высоте 19 мм), если в итоговой строчке врачи написали «2 степень»? 3. Как грамотно требовать Акт на дообследование у хирурга, если он попытается сразу поставить категорию «Б-3», опираясь только на написанную 2-ю степень? 4. Что положено по закону при первой фиксации дефицита веса (ИМТ < 18.5) на медкомиссии в 18 лет?

Добрый день. Мне нужна юридическая консультация и оценка перспектив предъявления требований к продавцу и, при необходимости, производителю продукции. Кратко опишу ситуацию по хронологии. Я приобрёл через местный магазин садовую известь-пушонку в мешках по 15 кг. При заказе продукция была заявлена как гашёная известь-пушонка. Точное количество приобретённых мешков сейчас не помню, ориентировочная общая масса покупки — около 500 кг. Накладной у меня нет, имеется кассовый чек. Часть продукции — ориентировочно около 15 мешков — я использовал на чердаке совместно с древесными опилками. Опилок было ориентировочно около 25 м³ в рыхлом состоянии, слой на чердаке получился около 40 см. Примерно через 9–10 часов после начала работ я поднялся на чердак и обнаружил дым. При осмотре обнаружил несколько локальных очагов тления. Опилки в этих местах были обуглены, в отдельных очагах имелся ярко-красный центр тления. Я вызвал пожарную службу. До прибытия пожарных самостоятельно удалил несколько очагов тления. После прибытия пожарных один сотрудник первоначально поднялся на чердак, но из-за сильного задымления спустился. Затем на чердак поднялся пожарный в аппарате защиты органов дыхания, и совместно с ним я продолжил удаление тлеющего материала. После обследования пожарные рекомендовали полностью удалить смесь с чердака. В результате удаление продолжалось примерно с 21:00 до 07:00. После двух часов сна я снова продолжил работу, но из-за сильной усталости в дальнейшем нанял людей, чтобы они закончили удаление материала. В результате произошедшего я получил химические ожоги кожи. Обращался за медицинской помощью, повреждения зафиксированы медицинским учреждением. Медицинские документы имеются. По факту происшествия я подал заявление в полицию на магазин. Заявление зарегистрировано, на руках имеется талон-уведомление. С пожарной службой я также связался и получил/планирую получить документы о выезде и произошедшем. На данный момент у меня сохранилось около 10 невскрытых мешков извести из той же покупки/поставки в оригинальной упаковке. Я их не вскрывал и не пересыпал. Фотографий самого чердака и очагов тления во время происшествия у меня нет — в момент обнаружения дыма необходимо было немедленно удалять тлеющий материал. Что уже сделано Я направил запросы в несколько экспертных организаций с вопросом о возможности проведения химического, пожарно-технического и комплексного исследования. Также направил письменный запрос производителю продукции с просьбой предоставить информацию о составе, нормативной документации, назначении, свойствах и допустимых способах применения. Подготовил обращение в Роспотребнадзор по вопросу безопасности продукции, маркировки и информации для потребителя. Что меня интересует с юридической точки зрения Прошу оценить: Есть ли основания предъявлять требования к продавцу, который реализовал мне данную продукцию. Есть ли основания для требований непосредственно к производителю. Имеет ли значение то обстоятельство, что при покупке товар был заявлен как гашёная известь-пушонка, а фактические свойства и поведение продукта требуют экспертной проверки. Имеет ли значение информация производителя о назначении товара, в том числе указанное на сайте применение для обработки пиломатериалов. Имеет ли значение отсутствие на упаковке каких-либо предупреждений/ограничений относительно применения с древесными опилками, если такие предупреждения действительно должны были быть указаны. Имеет ли значение надпись/информация о пожаро- и взрывобезопасности продукции. Какие требования я потенциально могу предъявить: возмещение расходов, вреда здоровью, материального ущерба, морального вреда и иные требования. К кому целесообразнее предъявлять требования — продавцу, производителю или обоим. Как лучше зафиксировать причинно-следственную связь между приобретённой продукцией, её применением и возникшим тлением. Достаточно ли имеющихся доказательств либо необходимо срочно предпринять дополнительные действия. Как правильно сохранить около 10 невскрытых мешков продукции и оформить их передачу на экспертизу, чтобы впоследствии результаты можно было использовать в суде. Стоит ли самостоятельно заказывать независимую экспертизу до окончания проверки полиции и Роспотребнадзора либо лучше дождаться их действий. Какие документы и сведения необходимо дополнительно запросить у магазина, производителя, пожарной службы и медицинского учреждения. Прошу сообщить, можете ли вы взяться за анализ ситуации и какие документы лучше направить вам для первичной оценки.