Взыскание страховых выплат по ОСАГО после ДТП

Добрый вечер!мне необходимо составить досудебную претензию на ситидрайв ,было ДТП с ними,их сторона виновники ,далее по осаго выплатили ,но очень мало.я произвела независимую экспертизу,соответственно мне нужно получить разницу по независимой оценке и выплате осаго

Доброе время суток, 15,09,26 произошло ДТП, признан потерпевшим, у виновницы есть ОСАГО (Росгострах), 15.10.26 передал весь пакет документов( есть подтверждение от Страховой), 20-ти дневный срок выходит 5 ноября 26г на принятие решения по моему выплатному делу. Страховая провела осмотр и ознакомила частично, пресылала мне соглашение- я отказался, далее молчать, регистрировал через ЛК, написано ожидаем решения компании. Вопрос как правильно должен проходить ремонт согласно закона об ОСАГО? так как от денежной выплаты я отказался, 22 сентября я направил им заявление о натуральной форме(ремонт)

Добрый День! Я являюсь поднадзорным лицом. После ДТП 31.07.24 года я стал инвалидом II группы, есть справка и протокол МСЭ подтверждающие этот факт. Я не могу по состоянию здоровья выполнять наложенное на меня ограничение судом, а именно открывать дверь глубокой ночью во время проверки ППС. За это мне спустя два года с появлением другого сотрудника надзора стали выписывать постановления об административном нарушении, а именно: 05.05.26 в период с 23.31 по 23.36 по адресу .... гражданини .... будучи поднадзорныи лицом, в отношении которого установлен адм. надзор совершил несоблюдение административных ограничениий, при проверкепо месту жительства не находился дома, что подтверждено актом проверке подн. лица, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КОАП РФ. Я все время после выписки находился ночами дома, никаких доказательств у сотрудников надзора нет, кроме актк, они знают, что я вечером принимаю мед. препараты и сплю, все подтверждается справкой №027У и протоколом МСЭ. Сотрудники обманули меня и во время подписания постановления в отделе полиции, я подписал постановление со словами - ознакомлен согласен - и из-за этого суд по обжалованию хочет принять сторону отдела надзора, что можно предпринять в этом случае?

Прошу проконсультировать по вопросу получения страховой выплаты и единовременного пособия в связи с гибелью отца в зоне СВО. Обстоятельства дела: * Статус погибшего: Мой отец проходил службу в специальном формировании (275 штурмовая рота «Z», в/ч 22179) и погиб 18 января 2024 года при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО. * Полученные выплаты: В марте 2025 года я в полном объеме получил президентскую выплату по Указу № 98 (5 млн рублей) и региональную губернаторскую выплату Свердловской области как единственный признанный правопреемник. * Мой статус на дату гибели: На день смерти отца (18.01.2024 г.) мне было 21 год, и я обучался по очной форме в техникуме. Обучение я официально завершил 1 июля 2024 года (получил диплом). Сейчас мне 24 года. Суть проблемы: При обращении за консультацией в разные филиалы Фонда «Защитники Отечества» и военкомат я получаю противоположные ответы: * В одном месте утверждают: Страховая выплата (через АО «СОГАЗ» по ФЗ № 52-ФЗ / Указу № 582) и единовременное пособие Минобороны (по ч. 8 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ) мне не положены, так как отец находился в спецподразделении «Шторм Z» по соглашению, а не являлся кадровым военнослужащим по контракту. * В другом месте утверждают: Выплаты положены, так как Федеральным законом № 387-ФЗ и судебной практикой правоотношения участников спецформирований приравнены к МО РФ, а моё право зафиксировано на дату гибели отца (18.01.2024 г.), когда я являлся студентом очной формы обучения в возрасте до 23 лет. Вопросы к Вам уважаемые юристы и адвокаты: * Имею ли я законное право на получение страховой суммы по ФЗ № 52-ФЗ (через АО «СОГАЗ») и единовременного пособия по ч. 8 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ? * Является ли определяющим факт моего очного обучения именно на дату гибели отца (18.01.2024 г.), несмотря на то, что сейчас учеба окончена и мне 24 года? * Какова реальная практика отказов АО «СОГАЗ» по бойцам «Шторм Z» и каков правильный алгоритм действий (подача заявлений в военкомат \\получение письменного отказа \\ обращение в Военную прокуратуру / суд)? Заранее спасибо за развернутый юридический ответ со ссылками на статьи законов и судебную практику!

Здравствуйте! П продолжении телефонного разговора: Я виновник ДТП от 19.05.26. У меня только осаго. У пострадавшей каско. Ее страховая посчитала ремонт не выгодным и выплатила ей полную сумму по каско 3800000, предварительно оценив авто через независимую экспертизу в 2800000, годные остатки оценили в 1500000 и продали. По осаго получили с моей страховой 400000 и с меня теперь требуют 1800000. Я предлагала рассрочку, мне отказали. Предложили скидку при единовременной оплате 1500000. Я запросила калькуляцию и документы с рассчетами, написала письмо о снижении суммы (расчет с рыночной цены авто), мне ответили, что подают в суд. Спустя 2 недели написал другой менеджер с предложением все таки рассмотреть для меня рассрочку полной суммы требования. Имеет ли смысл через суд снижать сумму требования или соглашаться на рассрочку? Полную сумму выплатить нет возможности, тк я не работаю, меня и детей обеспечивает муж. За неделю до ДТП мне поставили онкологический диагноз и летом провели операцию.